原告起诉超过起诉期限问题，因新野县人民政府作出的新政复决[2010]X号行政复议决定书送达给原告后，原告在法定起诉期限内向本院立案庭递交了诉状，经预登记 六条明确授权乡级人民政府有权处理个人与个人之间的土地权属争议纠纷。据此，被告上港乡人民政府作出的上政[2010]X号处理决定书，认定事实所依据的证据 ...

回顾”，以证明进行了土地补偿；5、东政土处字（2008）第X号《土地权属纠纷行政决定书》，以证明作出了行政决定；6、衡阳市人民政府衡复决字[2009]第X号 计税产量及税额由全乡分摊的处理，应视为进行过一定补偿。虽然第三人未依法及时向某告申请补办土地使用权证，但这并不能改变该争议宗地的所有权由集体转为 ...

村委会的真实意愿。见证书内容与实际不符，已经被见证机构撤销。镇政府鉴于争议土地所有权属现没有登记转让，根据调查的事实和使用情况，依据《土地管理法 召政复[2008]X号复议决定书，该复议决定书维持了邓襄镇人民政府作出的[2008]X号“关于坑韩村赵XX、韩XX土地权属争议的处理决定”。 原审法院认为： ...

：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，被告合浦县人民政府依法享有处理本案土地权属纠纷的主体资格。原告党屋村五、六组认为第三人合浦县罐头厂 号行政判决书、合浦县土管局合土监字（1993）X号“土地违法案件行政处罚决定书”；52、复印于1993年1月5日的1976年西场糖厂“收据”复印件；53、 ...

法制办行政复议处，沟通行政复议之事，对此提醒“济源市政府作出的《土地权属争议案件行政处理决定书》告知原告可以直接向人民法院提起诉讼”，原告的表面超期行为有正当 的权利义务产生实际影响，其只是一个程序性的行政行为，没有对原告的权益进行处理，故法院应当裁定驳回其起诉。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 ...

程序方面的证据：1、《处理决定书》的送达回执；2、石门县国土资源局《关于常德青峰煤矿与夹山镇X组土地权属争议调查处理意见》；3、关于请求处理 ]X号湖南省国土资源厅信访事项复核意见书；29、常政复决字[2007]X号行政复议决定书；30、[2007]常行初字第X号行政判决书；31、[2008]湘高法行 ...

某某未向本院提交土地承包合同书，且对争议的位于“乱石窑”的土地已经政府部门确权认定，因此，本院对该证据能与处理决定书印证一致的部分予以采信，对 诉讼，要求黄土坡村委会支付征用土地补偿费及土地上的附着物补偿费，本院认为该案涉及土地权属争议，于2003年12月24日作出〔2004〕巴民初字第X号民事裁定书 ...

的土地使用权归其所有；3、双方现有宅基地面积均超过法定标准；4、镇政府将争议土地的使用权收归集体，行为合法。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法，适用法律 〈土地管理法〉实施办法》、《土地权属争议调查处理办法》、3、漯河市X区人民政府召政复决字（2011）X号行政复议决定书；第三人提供一份2006年3 ...

决（2002）X号行政复议决定书维持南阳市X区政土（2001）X号关于溧河乡X村第六、七村X组土地权属争议的处理决定第1条。宛城区X组 南阳市X区人民政府和南阳市人民政府确权，确权决定已经生效，具有公定力和约束力，该宗土地权属明确。虽然原告提交的征地合同中有“砖厂停止生产以后土地归该生产队”的约定，但 ...

决定。2008年12月26日北湖区人民政府再次作出（2008）北政处字第X号处理决定书，将争议地下山里中的耕地32.7亩确认给宋家洞五、十组所有，宋家洞 ，撤销了北湖区人民政府作出的（2008）北政处字第X号《关于保和乡宋家洞下山里山林、土地权属处理决定书》，限北湖区人民政府2个月内重新作出处理决定。 ...