（以下简称县政府）土地行政登记一案，于2010年5月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2010年5月11日向被告送达了起诉状副本、应诉 三、原告应先起诉虞城县人民政府撤销虞政土(1998)X号批复,否则就无法要求政府重新确权。依据《物权法》第十六条和十七条之规定,不动产物权的登记簿是物权 ...

年4月12日受理后，于2010年4月27日向被告内黄某人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭审理了本案。 内行初字第X号行政判决生效后，第三人杨某某对争议的宅基地申请确定使用权，确权决定生效后，第三人杨某某于2010年3月1日申请颁发土地证书，被告内黄 ...

受理后，于2009年12月21日向被告郑州市中原区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。因郭某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加郭某乙为 村庄土地地籍调查审批表、地籍调查表；证明被告根据第三人的申请对土地进行地籍调查、确权；3、郑郊宅字x号宅基地使用证，证明要求提供权源的证明；4 ...

依法对刘某甲、李某某、刘某乙和王某使用的国有土地重新进行土地登记。 原告王某在起诉状中称，2004年初原告回到安康准备建房时，发现原告和第三人 该决定书并未对双方使用的国有土地重新确权划界，故原告的上述理由不能成立。综上，被告陕西省人民政府陕政复决字（2007）X号《行政复议决定书》以程序违法为由撤销 ...

0.23米定点作为边界，没有全面考虑各方当事人生产生活的便利。被告以不是土地使用权确权处理原则的所谓宅基完整原则作出决定，不符合《土地权属争议调查处理办法》 被告提交的证据材料均已随案移送本院。 根据1995年8月25日秦某某的行政起诉状、1994年5月30日秦某某关于朝阳一街X号宅基地的证明材料、 ...

诉被告郑州市人民政府注销其国有土地使用证决定一案，于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向郑州市人民政府送达了起诉状副本和应诉通知书、举证 雷某甲对该注销决定不服，于2009年1月19日向河南省人民政府申请行政复议。经复议，河南省人民政府于2009年3月18日作出豫政复决[2009]X ...

月30日向本院提起行政诉讼。本院于2007年6月1日受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2007年8月1日依法通知与本案有利害关系的第 缺乏关联性。对于被告提供的证据四即作出行政决定的法律依据――《中华人民共和国土地管理法》只是一个原则性的法律规定，不是对土地确权的具体法律依据，不适用于本案的 ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月26日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年3月16日公开开庭审理了 三人侵占了自己的土地使用权，申请前郭县人民政府进行确权。前郭县人民政府于2008年9月27日作出前政土行处字（2008）第X号行政处理决定。原告不服 ...

原莆田县人民政府颁发集体土地使用证一案，于2003年11月26日向本院提起行政诉讼。本院于2003年11月26日受理后，依法某被告送达起诉状副本及应诉通知书。 ，发现被告将原告管理使用的自留地及公用水沟确权给第三人作为建设用地而引起讼争。 本院认为，合法某具体行政行为应该事实清楚、证据充分、程序合法、 ...

原告王某乙不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为，于2011年8月26日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举某 附2011年3月2日司法建议书。用以证明，原告没有超过诉讼时效。在原告申请确权是，王某乡决定不予受理时，才是诉讼时效的开始。 被告未提交证据材料 ...