。 委托代理人李某某，永城市司法局双桥乡司法所所长。 案由：承包地征收补偿费用分配纠纷 上诉人曾某因与被上诉人石某、永城市X乡人民政府承包地征收补偿费用分配 判决离婚，离婚判决未涉及土地承包经营权问题，双方实际分别耕种着部分土地。2008年2月，上述5.13亩承包地中的部分土地被国家征用，征用单位将 ...

略）。 委托代理人蒋朝辉，北京市易行律师事务所。 原告刘某某与被告胡某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚连花担任审判长，人民陪审员李启 要求原告和村委会交涉，但原告总是以没有时间等理由，让被告自己找村委会解决垃圾的问题，被告一直都在找原告和村委会，因原告不亲自出面找村委会交涉，垃圾倾倒 ...

国土法》第三十七条之规定应当交由原告恢复耕种的问题。故原告与该幅土地使用权收回与否没有法律上的利害关系，其起诉不具备诉讼主体资格。请求驳回原告 被告岳阳县人民政府予以收回。岳阳县时任主要领导，都对此进行了批复，并对因此产生的矛盾纠纷予以协调处理。2009年3月10日，在本案诉讼期间，岳阳县国土局又以 ...

上诉人李某甲因其诉儋州市人民政府（以下简称儋州市政府）、第三人王某丙土地行政登记纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南行初字 诉讼，但上诉人仍未到庭。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款、第六十三条第（十五）项之规定 ...

其诉被上诉人海口市人民政府及原审被告海口市国土环境资源局、原审第三人港澳国际海南投资有限公司撤销国有土地使用证一案，不服海南省海口市中级人民法院２００７年１０月２２日作出的 内容不违反法律规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项、第九十七条以及《 ...

上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 一审法院根据采信的证据，确认以下案件事实：2003年11月18日因招商引资需要，宣城市国土资源 宣城经济开发区管委会与其就土地出让合同纠纷及经济损失赔偿问题进行了谈判和协商；12、安徽梦圆公司致安徽省侨联及安徽省侨联致宣城市委的函，证明其要求 ...

法律服务所法律工作者。 原告滨江四组、滨江五组诉被告港口管理所撤销协议、返还土地、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮益林担任审判长，与审判员孙纲、 强占。对于原告滨江四组、滨江五组提出的划拨土地无效、少批多占、未批强占的问题，不属于人民法院民事诉讼主管的范畴。据此，经审判委员会讨论决定，根据 ...

、杨某某、王某丁、王某戊、第三人彭水苗族土家族自治县X镇X村X组返还土地征用补偿费纠纷一案，本院于2006年3月7日立案受理后，依法由审判员朱卓明担任审判长， ，村委一定照办；四、关于王某丙同志的问题，处理意见是，王某丙同志是王某喜的女儿，有继承遗产的权利，经研究决定此土地赔偿款给王某丙补偿x元；五、 ...

职工。 委托代某人：夏某，该公司职工。 原告统征办因追索征地拆迁安置补偿费纠纷一案，于2004年11月25日以翔正公司为被告提起本案诉讼。本院于 、关于公民个人所有的房屋因被拆迁产生的各项费用应如何计算的问题。按照《中华人民共和国土地管理法》的规定，征用土地地上附着物的补偿标准，应由省、自治区、直辖市 ...

颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人林某某农村土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事 的使用权及讼争租金x元是否应当归属上诉人的问题。首先，关于讼争土地的使用权问题。由于《土地租用合同书》及《转承租(租赁)协议书》均属无效合同，即不 ...