，现住（略）－X号，身份证编号：x。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。 住所地：昆明市西山区X路西山区政府旁。 负责人王某，该 。原告张某乙在县城读书，邱某某及两死者系非城镇人口。被告李某某与被告陶某某是雇佣关系。被告陶某某为该车向被告保险公司投保了第三者责任险，保险 ...

赔偿责任。本案被告承龙公司向被告太平洋保险公司投保了第三者责任险，保险金额为（略）元，故被告太平洋保险公司应在该第三者责任险的保险限额范围内对原告承担民事 向受害人作出的赔偿与侵权人向受害人作出的赔偿，是两种不同的法律关系，但是，针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼 ...

不具备本案的主体资格。但是原告赖某丁、何某某确是死者罗某森生前两夫妻的实际抚养人，并且根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 属于民事侵权纠纷，侵权责任主体并不是保险公司。虽然侵权行为人所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任险，与保险公司形成保险合同法律关系，根据合同相对性原则， ...

的船主权利。(2)租赁合同第十条、十一条规定应由原告向中国人民保险公司投保财产险，在发生保险事故时应由原告领取保险金。但实际上，原告未按合同规定投保， 总公司在庭审中提交了两份证据。证据一、1997年3月10日至1998年3月9日，潍坊国际海运公司在中国太平洋保险公司(以下简称太保)为“（略）”轮投保 ...

称：1998年底，被告公司业务员找到原告推荐投保，原告慎重考虑后，为全家人办理了不同的险种，为女儿王某(不满周岁)投“重大病疾终身保险(98版，利差返还 是医院所存，自己只知道小孩腹泻。 (三)本庭调查笔录(1)(2)证明被告业务员在投保人王某某为其女儿投保时，仅要求投保人实事求是填写投保单，而未要求 ...

人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月17日立案受理后，依法由审判员连家响适用简易程序，公开开庭进行 了赔偿和解协议。另查明，被告蒙某系桂x号车的所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，交强险约定被保险人有责任的，死亡伤残赔偿限额为11 ...

，支付鉴定费700元。 被告谢某辩称：一、被告谢某驾驶的桂x出某车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿 在举证期限内提供的证据有：1、交通事故责任强制保险标志，证明桂x出某车投保了机动车交通事故责任强制保险的事实；2、道路交通事故证明，证明原告与被告 ...

方在交强险无责任的赔偿限额内应赔偿原告30000元，该款在被告保险公司进行理赔时扣除。因被告南阳市威马运输有限公司投保的商业第三者责任险不计免赔，该公司应承担 某刚的死亡赔偿部分，请求二审法院予以改判。 被上诉人火某答辩称：王某刚的死亡与后两次的车辆碰撞有直接关系，一审判决合理合法，请求予以维持。 在 ...

对本案事故的发生及交警队的责任认定无异议；2、该车辆在保险公司投保有两份交强险和两份商业险，其中商业险第三者责任险赔偿限额为55万元，并且 误工费60.5元，计款5161.5元。以上共计129932.54元。限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起30日内履行完毕。被告李某戊已 ...

。被告李某驾驶的甘G.X号羚羊牌小轿车属被告某出租车公司所有，并以该公司名义在被告都邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告都邦保险公司理应 就医地某、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地某家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地某疗，因客观 ...