的锦江公司以＂玉龙皇家公寓＂的房产和土地作抵押向其借款2000万元(人民币，下同)的《借款合同书》为根据，请求查封锦江公司位于海口市X路的＂玉龙 请求锦江公司偿还另外950万元借款及其利息。除此之外，金昌公司未对锦江公司提出其他诉讼或仲裁请求。锦江公司已经支付给金昌公司的655．9759万元利息，应当 ...

能证实唐河县农行的观点。2011年8月9日农行系统的催收公告是在诉讼中进行的，不产生诉讼时效中断的法律后果。 众丰油厂、金路油脂公司针对其辩称理由提交 审计报告、合某、清单及发票，证实金路油脂公司与众丰油厂无关。六、唐河县法院查封裁定书、立案审批表及唐河县农行的起诉书，以证实唐河县农行曾提起过诉讼。 ...

X号附X号院X号楼西单元X号房产予以查封。为保障我行的金融资产安全，尽快收回该项贷款，我行依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告向我行履行上述 。 原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议，但对证明力有异议，在这份证据中执行部门没有经过开庭审理程序直接认定案件事实作出裁定，程序违法， ...

缴纳维修基金、向德城公司返还代缴税费、缴纳拖欠税务机关税费等义务。 原审法院认为，股东代表诉讼是指在公司的合法权益受到不法侵害而公司怠于行使诉权保护自己的利益时， 采信的明确认定，本案中平海公司同样对该决议的真实性提出异议，而振城公司仍未提供形式要件完备的第九次董事会决议文件，故原审法院对之亦不予采信 ...

但均因赔偿金额和责任人责任分担比例始终未能形成一致意见酿成讼争。 另查明：郭某在诉讼中，就房屋装饰和家具、家电等的受损程度和价值申请司法鉴定。本院委托衡阳市中级 书后（征求意见稿），于同年1月21日和22日分别送达当事人各方，各方均未提出异议。同年3月6日，金马所做出衡金马鉴定（2009）第X号《司法 ...

的委托代理人何成哲到庭参加诉讼。诉讼过程中，根据陶某的申请，本院依法采取了财产保全措施，查封了宇盛公司价值60.89万元的房产及土地。本案现已审理终结 以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本院认为，陶某 ...

莫某某自认“帮上诉人垫款5万元”但并未实际支付的事实。上诉人在庭审中也明确表达了对被上诉人《借条》的异议，即上诉人并未实际收到莫某某垫款的5万元，莫某某也 债26万元，已借款15万元，至今仍欠11万元未还。现在又被莫某某申请查封了上诉人的房产，上诉人因那次澳门骗赌已近山穷水尽，债台高筑，且一家四口人将 ...

借贷关系中，卢某身带三枚公章，作为出借人的贺某应该对借款人的身份进行审查，在诉讼过程中，某投资公司代卢某及万某承担了450万某担保责任，已经向贺某支付了 公司名义签订的，纯属卢某及万某的诈骗行为；对该份合某的真实性、合某均提出异议。对某投资公司及某房地产公司《保证某同》，某工贸公司不是这些合某的当事人 ...

债权而支付了（略）代理费x.9元。在原审过程中，刘某某提出财产保全申请，原审法院审查后，裁定查封了邹某某抵押的房产。 综上，本案争议的焦点在于：l、 但在调解协议中认可了该笔费用，再审申请时亦未就此提出异议。原审法院认为，双方就实现债权费用负担在合同中进行了明确约定，虽未开具正式发票，但刘某某委托了（ ...

不知。该案两审判决做出后，华能财务公司对其所认为的经济所的欺诈行为，未提出异议，在合同法施行后的多年时间里，未行使撤销权，华能公司的撤销权已消灭 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 另查明，合川所在二审谈话中陈述，对于华能财务公司是否有执行回款并不清楚，只知道查封了一部分房产和股权。 上述事实 ...