律师。 委托代理人陈某乙，男，住（略）。 原告叶某某与被告陈某甲专利侵权纠纷一案，本院于2005年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 被授予后，任某单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。被告出于经营目的，且未经原告许可销售 ...

法院经审理查明：2004年11月10日，自然入黄某向国家知识产权局申请名称为“摩托车前减震器”的外观设计专利，该申请于2005年7月13日获得授权公告，专利号 上下连接板呈等腰三角形状。2005年7月14日，黄某与其独资成立的企业即建雄厂签订《专利独占实施许可合同》，授权建雄厂在中国范围内独占实施前述 ...

浦腾公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2007年11月22 综上，本院认为，原告一特公司系x.X号外观设计专利医用传呼机的权利人，其权利受法律保护。被告浦腾公司、新望公司未经原告许可生产、销售与涉案专利外观 ...

事务所律师。 原告上海恒昊玻璃技术有限公司诉被告北京美通世家建筑材料有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2007年 年费收据、外观设计专利文件、北京市公证处出具的（2007）京证经字第x号《公证书》、公证购买的玻璃产品实物、《专利实施许可合同》、公证费发票 ...

权益。根据我国《专利法》第十一条第二款的规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利”，被告的行为已构成专利侵权 月18日产品印刷宣传页收据。 3、2005年4月12日产品印刷宣传页印刷合同。 以上证据1－3，拟证明被告享有在先使用权。 经开庭质证，被告对原告提交 ...

《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、 x元，并承担诉讼费用。 本院经审理认为：本案属外观设计专利侵权纠纷。张某某申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。经查 ...

树平，上海市振兴律师事务所律师 原告上海沪吉电器有限公司诉被告上海向阳远红外线器械厂专利侵权纠纷一案，本院于2000年5月17日受理后，依法组成合议庭。应原告的 取暖器”实用新型和外观设计专利(专利号分别为ZL（略）．7和ZL（略）．8)的专利权人胡某军签订了专利许可使用合同，取得了该专利的实施许可权 ...

实物能够证明湖天公司的销售行为，可以作为本案定案证据；第三组证据中，专利许可合同、银行业务回单、原告出具的收条等证据的真实性、合法性予以认定，但是否能达到 范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 第五十七条经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商 ...

人民共和国专利法》第十一条第二款规定： 外观设计专利被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、 设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定： 被侵权人 ...

了专利实施许可合同,约定使用费为人民币6万元,实施期间为2007年7月至2016年7月。原审被告张某甲生产、销售了一款扇形钢结构床头产品,基本外观为: 了被上诉人张某乙的专利权，应该从上诉人生产、销售的产品是否落入被上诉人外观设计专利的保护范围以及上诉人是否享有在先权利两个方面来进行综合认定。 首先， ...