，被控侵权包装为八棱柱体，上下面接近正方形，涉案专利柱状体上有十二生肖图案设计，被控侵权包装上没有任何图案；涉案专利盒盖透明，被控侵权包装盒盖不透明 五粮液公司的抗辩主张成立，其不构成对原告巩某甲的“包装盒（酒C）”外观设计专利权的侵犯。同理，被告家乐福公司销售带有涉案包装盒的“新品五粮液”的行为亦不 ...

三个外观设计专利基本一致，故本院认定，被告张某某销售涉案垫子的行为侵犯了原告陈某某享有的外观设计专利权，依法应当承担相应的责任。 根据相关法律规定，为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。在本案中，原告 ...

杭廷顿公牛公司制造的BT98型轮胎与原告株式会社普利司通的涉案专利相比，在外观上不构成相同或者相近似。杭廷顿公牛公司制造的涉案产品参考了在涉案专利 公知设计抗辩主张成立，其不构成对原告株式会社普利司通的“机动车轮胎”外观设计专利权的侵犯。由于被告邦立信公司销售涉案BT98型轮胎的行为亦不构成侵权，故对 ...

（以下简称：中远公司）、台州郎驰眼镜设备有限公司（以下简称：郎驰公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2007年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2007年 品系郎驰公司制造。二被告的上述制造、销售行为未经本人许可，侵犯了本人的外观设计专利权，故诉至法院，请求判决：1、二被告立即停止制造、销售涉案侵权产品； ...

（略）。 上诉人温州市伊达尔洁具有限公司（简称伊达尔公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 嵌入圆柱体内，两端凹陷。 北京市第二中级人民法院认为，华亿达公司依法享有涉案外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利。将专利产品的外观 ...

。本案现已审理终结。 原告巩某某诉称：我是名称为“包装盒（酒A）”外观设计专利权人，2003年2月19日获得本专利。我于2006年12月26日在 的产品包装。 综上所述，被控侵权包装与本专利不构成近似，原告指控被告侵犯其专利权缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 ...

有限公司专利代理人。 北京铭剑创业装饰材料有限公司（简称铭剑创业公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第（略）号民事 若干规定》第九条的规定，人民法院受理的侵外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但被告请求宣告该项 ...

。 委托代理人余以海，浙江玉海律师事务所律师。 原告左某某诉被告张某某侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2006 判决生效之日起立即停止销售涉案侵害原告左某某所享有的（略）.X号外观设计专利权的侵权行为； 二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。 案件受理费2755元， ...

功能、使用方法、用途均不同，不是同类产品；且被告主张的网络空调柜机外观的形状(长方形比例不同)不同，主视图、左右视图、俯视图、后视图均与原告专利不同， 、刘某某立即停止侵犯原告深圳市联创实业有限公司专利号为（略）。6外观设计专利权的行为，并销毁被告佛山市南海基宏家用电器有限公司、南海市南庄富昌五金塑料 ...

年10月3日，国家知识产权局决定授予“无卡轴旋切机(（略）)”外观设计专利权并发布授权公告，专利权人：周某某，专利号：（略）。5，申请日：2000年 布置。从左右视图看，长方形机架和正方形单辊轴形成“L”形。从俯视图看，机架外观为长方形，左上及右下各有一电动机。 原审法院审理认为：周某某申请的“无卡旋 ...