规定外，其余内容均未违反法律强制性规定，应受法律保护。因此，孙某、王某某与刘某某之间又形成了新的质押担保。至现在为止，孙某、王某某及孙某辉仍欠刘某某保管费、借款及利息。无论是根据双方签订的《租房合同书》，孙某辉的借条，还是上述《协议书》中有关质押担保的约定，刘某某在孙某、王某某未清偿债务之前对 ...

之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。通常情况下，自然人之间的借贷合同以借据、借条等形式出现，借据或借条等具有借款的意思表示和已经履行借款交付义务的双重功能 ，事实清楚，证据充分，本案借贷关系发生于被告陈某某与梁某某夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告曾某某请求两被告归还该款，予以支持。原告 ...

之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。通常情况下，自然人之间的借贷合同以借据、借条等形式出现，借据或借条等具有借款的意思表示和已经履行借款交付义务的双重功能 元，事实清楚，证据充分，本案借贷关系发生于被告陈某某与梁某某夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，原告庞某请求两被告归还该款，予以支持。原告 ...

原审查明：上诉人与郭某丁系父女关系，两被上诉人系夫妻关系。被上诉人郭某丁于2000年6月12日向上诉人出具借条，言明“在1999年6月1日，因丈夫郭某 人有亲属关系，故其观点缺乏证明力，原审法院不予采信。上诉人与郭某丙之间无10万元的借款关系。 原审认为：被上诉人郭某丁向上诉人借款10万元，至今未予 ...

更要看是否有合伙投资、经营的行为。王某甲、张中桂与多林曲酒厂之间签订的《合伙经营酒协议书》，系签约人真实意思表示，协议内容不为法律所禁止；合伙 桂共同投资、共同经营、共享了盈利，具备合伙的实质性条件 其合伙行为应当认定。 4、借条是认定借贷关系是否存在的重要依据，但不是惟一依据。若有足以推翻借条的其他 ...

杨某回来后才能确定请求法院依法公正处理。 经审理查明：两被告杨某、李某乙系夫妻关系，两被告与原告唐某系朋友关系。2010年11月11日，被告杨某向原告 有被告杨某向原告出具的借条、两被告的补领婚姻登记证审查处理表及原告在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：原、被告之间合法的借贷关系受法律保护， ...

回来后才能确定请求法院依法公正处理。 经审理查明：两被告杨某、李某乙系夫妻关系，两被告与原告宁乡县某某有限责任公司系朋友关系。2010年11月11日，被告 被告杨某向原告出具的借条、两被告的补领婚姻登记证审查处理表及原告在庭审中的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为：原、被告之间合法的借贷关系受法律保护 ...

某甲为支持自己的诉讼请求向法院提供了如下证据：被告于2009年10月7日出具的借条一份，拟证明欧某于2009年10月7日向原告立据借款13000元；约定借款 协议中对夫妻财产分割等问题作出了处理，但两被告之间的约定不影响本案原告就夫妻共同债务向两被告主张权利，所以被告胡某乙应与被告欧某共同向原告胡某甲 ...

6次将34200元存入崔某农行帐户。本案借款发生时，庞某与李某乙系夫妻关系。 一审法院认为：依照相关法律规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的 与庞某之间存在借款关系并提交了庞某出具的借条原件，故认定崔某与庞某之间存在债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定“合法的借贷关系受 ...

乙之妻，该债务系在被告林某与被告李某乙夫妻关系存续期间产生的。 上述事实，有原告陈某提供的借条两份、被告的户籍证明及本案的庭审笔录为据， 三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还， ...