的事实无异议。将在双方争议焦点部分就彭某是否有收取郭秀芬10万元款项以及《内部房屋认购协议书》的法律效力作出综合分析评判。对于双方无争议的原审法院认定的 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利 ...

18万元未及时清偿，应当继续履行清偿义务。对于二审中双方争议的10万元是否构成夫妻共同债务的问题，本院认为，罗某乙于2007年11月12日向罗某甲 受理费2300元，由被上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决送达之日 ...

28日作出（2009）济中民一终字第X号民事判决书，该判决已经发生法律效力。北方冶炼公司不服本院判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010 由北方冶炼公司承担；北方冶炼公司提出常某某与张××系夫妻关系，债权人与债务人系同一人，该债权债务关系已经消灭，但该借款却系常某某单独出借，与 ...

对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长陈锡凯 审判员杨某 人民陪审员欧祖流 二O一O年八月二十一日 书记员 一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作 ...

五十八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》等一系列法律规定，赔偿协议自始无法律效力。八、一审查明李兴培、罗顺芝“明确表示在李光 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币3900元，由上诉人张某某、杨某负担。 本判决为 ...

共和国合同法》第四项的规定张某某、诚信公司签订的认购协议是无效的。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2009）中民二初 鑫的事实，王某甲之父王某乙在一审庭审中并无异议，其仅对诚信公司是否有权将该房抵债给张某某持有异议。 本院认为：王某甲上诉称张某某不符合 ...

之间签订的特约经销协议，主体适格，意思表示真实，不存在违反法律、行政法规效力性强制规定的情形，应为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点主要在于：一、涉案特约经销协议是否应予解除；二、哈利斯顿公司交付给戴维森公司的电动车数量究竟是多少，价格 ...

准予离婚。 被告未某某，也未某供证据。 对原告提供的证据，因系本院发生法律效力的裁判文书，本院予以采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据及当事人的 夫妻关系存续的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是双方婚姻关系能否解除的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的 ...

中级人民法院于2009年5月12日作出(2009)莆民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月16日，潘某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对 以夫妻名义共同生活至2002年7月27日双方签订离婚协议止，之后双方各自生活解除了夫妻关系，并按该离婚协议约定分割了共同财产。因潘某乙不肯去办理 ...

登记备案。磊鑫煤矿出具的证明不具法律效力。3、97年的还款计划没有公章，只能证明汤某磊以安庄煤矿的名义出具还款计划，债权债务的数额不明确。98年的还款 某某对被告唐某某所举证据无异议。 第三人袁某某认为：对协议的真实性无异议，但对证明内容有异议。协议证明袁某某出资购买了唐某某继承汤某磊的股权，唐某某是 ...