南边一半房产为原告所有，确认二被告上述两个分房协议无效。 被告贾某甲辩称，争议房产是贾某甲夫妻所建，且办有证，被告有继承权，答辩人在后院为原告准备有房产为 给弟修下地下室楼梯一架，保证顺利通行。2002年农历11月17日又签订协议一份，约定：“①大建、建成的中间界墙全部归大建，如大建改修在先，界墙仍归 ...

加上“各退各”，没有经被上诉人同意，是无效的，不能作为夫妻约定财产归各自所有的依据。2、碧桂园房产是被上诉人与上诉人与2000年8月31日起以42.3万 的上诉人三兄弟及其母亲所分得，根据婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得继承或赠与的财产，归夫妻共同所有。三、上诉人说一审法院对夫妻共同财产 ...

合同，合同约定的开发方(简称乙方)是被上诉人，同时还约定，房产确权的费用由乙方自理，房产归己，可以继承、转让、买卖。根据该合同，被上诉人是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系存续期间，根据法律规定，该房屋属于夫妻共同财产。1996年l月1日，管理处租用了该房，租期到2002年12月31日。 ...

出售于某告孟某。原告得知后即提出异议，并向房产管理部门提出异议登记申请。被告于某擅自处分夫妻共同财产，侵犯了原告的合法权益，现诉讼要求确认两 夫妻共同所有： (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收某; (三)知识产权的收某; (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外; (五)其他应 ...

第三人罗某与被告杨某签订《房屋转让合同书》，该合同书约定，第三人罗某将其父罗某康遗留下来的上述房产以其个人名义出售给被告杨某，价格为x元。第三人 2005年12月7日签订的《房屋转让合同书》无效。另查明，被告杨某与被告曹某系夫妻。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。本案中，所诉争房屋系三原告及第三人罗 ...

原、被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃某但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有，而共同共有的房屋 人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中，涉诉房产系原、被告的父母覃某但、韦桂英的夫妻共同财产，覃某但死亡后，该房由韦桂英 ...

无法尽孝，现情愿将父母留给我的金某街X号房屋遗产转让给我的侄女儿金某乙继承，由侄女儿金某乙代我为二老养老送终。此决定由我本人与侄女儿协商同意，无 意思表示，不违反有关法律的强制性规定，合法有效。金某甲、马某未按约定协助金某乙办理房产过户手续，已构成违约，应当承担违约责任。协议签订后，金某乙将购房款支付 ...

还原产权建筑面积49.19平方米。接管期间的房租收支不予结算。原房主已故的需办理继承公证。二根据长发（1990）X号文某第五条第三款规定，发 记载及此次核实，私房改造时，你家上述房屋出租住宅用房建筑面积51.48平方米（根据房产勘测报告书），未达100平方米改造起点。根据长发（1990）X号文某第二条 ...

回家；但被告在照顾谢某军的过程中，采取欺骗手段，私自通过关系，在长沙市房产交易中心办理了房屋过户手续，将谢某军与原告在婚姻关系存续期依法共有的房屋分文 房屋系原告李某某与其夫谢某军在婚姻关系存续期间取得，双方没有特别约定，依法应认定为夫妻共同财产，该房屋为原告李某某与谢某军共同共有；《最高人民法院关于 ...

名字，但实际是何志荣与姬某某的夫妻共同财产，何志荣2002年去世后，该房屋的一半作为遗产应由姬某某和何博二人继承，因为何博的意外死亡，那么何博 正确，应予维持。 经审理查明，与原审查明的基本事实无误。 本院认为：被上诉人将属于自己的房产绿荫小区X号楼X单元X室住房提供给其子何博和司某甲结婚居住使用，但 ...