原告王某诉称，2007年9月27日，原、被告双方经协商一致，签订货物运输协议，约定原告将价值15万多元的沙发、茶某等物品交由被告运输至河北邯郸市，运费 运输单2份，用以证明原被告双方的合同关系及被告已收取货物并送至邯郸市，同时委托被告代收货款x元；2、销售合同2份，用以证明原告让被告托运货物的依据；3 ...

诉讼请求，提起反诉及上诉。 被告高某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人赵某斌，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求， 30日与被告上元公司签订拆迁协议书一份，该协议实际权利人为孙某。协议签订后，被告上元公司收取原告现金30万元，代收人为高某，但被告上元公司至今未按约定 ...

会计师事务所变更合伙人(股东)会议决议；(二)会计师事务所变更事项情况表；(五)修订后的《合伙人协议》或《会计师事务所章程》。该备案事项也是会计师事务所进行股东变更工商登记 批准登记，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。l、范某已经委托豫财公司向刘某邮寄《股权转让通知书》，明确告知刘某决定转让持 ...

原审法院认为，本案所签合同为运输合同项内附加委托代理合同，内容不违反法律禁止性规定，应当认定有效。乔某甲未按照合同约定代收货款有明显过错，应当赔偿申某菇业货款8480 、一审中申某菇业向一审法院提交的《濮阳市京开道八方配货信息服务中心快运协议单》有明确约定：“货物自受理之日起，托运方如对所托物有疑议（ ...

上诉人（一审原告）黄某。 被上诉人(一审被告)柳州市X村民委员会。 负责人何某。 委托代理人林某某。 上诉人黄某因与被上诉人柳州市X村民委员会名誉权纠纷一案，不服 并由村委会代收安装费共计4.2万元，但村委会与农水局未协商后补42户的安装费如何某付。庭审时，双方均认可村委会仅与农水局签订有委托协议， ...

了本案中存在的三种法律关系。本案事实涉及两个基础法律关系：一个是安阳县公安局委托我们采集第二代居民身份证人像工作的行政合同关系，另一个是我们打印照片交付照相办证 的，照相收的五元钱不是原告代收，应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行者，原告和县公安局没有任何协议，原告是受协会的指派去完成 ...

代理人张某甲。 上诉人（原审被告）安阳县数码人像摄影协会。 法定代表人魏XX。 委托代理人张某乙、王某某。 上诉人马某某、安阳县公安局（以下简称县公安局）、安阳县 的，照相收的五元钱不是原告代收，应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行着，原告和县公安局没有任何协议，原告是受协会的指派去完成 ...

委托代理人张某甲。 上诉人（原审被告）安阳县数码人像摄影协会。 法定代表人魏XX。 委托代理人张某乙、王某某。 上诉人鲁某某、安阳县公安局（以下简称县公安局）、 的，照相收的五元钱不是原告代收，应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行着，原告和县公安局没有任何协议，原告是受协会的指派去完成 ...

。 委托代理人张某。 上诉人（原审被告）安阳县数码人像摄影协会。 法定代表人魏XX。 委托代理人李某乙。 上诉人刘某某、安阳县公安局（以下简称县公安局）、安阳县数码人像 ，照相收的五元钱不是原告代收，应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行者，原告和县公安局没有任何协议，原告是受协会的指派去 ...

委托代理人张某甲。 上诉人（原审被告）安阳县数码人像摄影协会。 法定代表人魏XX。 委托代理人张某乙、王某某。 上诉人李某某、安阳县公安局（以下简称县公安局）、 的，照相收的五元钱不是原告代收，应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行者，原告和县公安局没有任何协议，原告是受协会的指派去完成 ...