就本某争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人XX公司的委托代理人黄某某、李某乙,被上诉人吕某及其委托代理人潘某某、廖某某到庭参加诉讼。本某现已审理终结。 仲裁机关暂不作出裁决。吕某的这一部分请求,应先经过仲裁,在仲裁机关作出裁决之前,除非是劳动仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定外,不属法院受案范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_49103651.html-
了解详情
)。 委托代理人羊某某,住(略)。 被告刘某,住(略)。 委托代理人刘某,北京某某律师事务所长沙分所律师。 原告长沙市某某有限公司(以下简称某某公司)因与 法定代表人赵某的签字是伪造的,公章是被告私自盖的。3、劳动仲裁裁决书,拟证明本案经过了仲裁前置程序,芙蓉区法院有管辖权。刘某对证据1、2的真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_48875449.html-
了解详情
审理,于2012年5月24日公开开庭进行了审理。原告梅某,被告某印刷厂的委托代理人朱某、彭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梅某诉称, 此事,但某印刷厂否认,其也未提供证据予以证实。2012年4月13日,梅某向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求撤销某印刷厂作出的开除决定、恢复劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_48865663.html-
了解详情
风雨无阻,辛酸谁知,工作也有二十八年,虽然没有功劳都有苦劳。原告根据《劳动法》第72条的规定,申请劳动仲裁,请求确认双方于1972年3月起存在事实劳动关系 月至11月期间,由于被告有一项“刘三姐农村电影工程”的放映任务,被告确实委托原告在九塘放映电影,并根据原告放映的场次支付工钱并且当时已经结清工钱, ...
//www.110.com/panli/panli_48523035.html-
了解详情
,于2012年2月14日、2月23日公开开庭进行了审理。原告瑞安公司的委托代理人陆某某及被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安公司诉称,2010 、实际上班记录,拟证明正常工作时某及加班时某;18、劳动仲裁提交证据目录,拟证明原告向仲裁机构提交的唯一证据;19、新员工入职审批表,拟证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48238325.html-
了解详情
湘西自治州劳动争议仲裁委员会州劳仲字[2011]第X号仲裁裁决。本院受理后,依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查,原告中国路桥工程有限责任公司的委托代理人 ;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案原告中国路桥工程有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48056028.html-
了解详情
竹业有限公司,住所地湖南省湘潭县X区X路X号。 法定代表人王某,该公司经理。 委托代理人凌某,男,X年X月X日出生,汉族,湖南省湘潭市X区X路X 12月全部兑现的事实也无证据证明,并且原告于2010年、2011年先后两次申请劳动仲裁救济均未提出该项请求,故原告的诉讼请求已超过法定时效,法院依法应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_47809241.html-
了解详情
。上诉人郭某,上诉人金羚电器有限公司南宁分公司、金羚电器有限公司的共同委托代理人韦松宁、欧志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理 法律正确,应当予以维持。2010年2月,被上诉人已就本案争议向南宁市劳动仲裁委员会申请仲裁,经仲裁委查明,上诉人应支付被上诉人失业金损失共5628元。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47425897.html-
了解详情
阀门股份有限公司,住所地为湖南省株洲市X区。 法定代表人黄某乙,该公司董事长。 委托代理人聂炜,湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权(即代为承认、放 系劳动争议纠纷,本案争议的焦点是:一、对同一劳动仲裁不服进行分案受理、合并审理的问题;二、被上诉人是否应当支付经济补偿金给上诉人;三、2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_47419783.html-
了解详情
原告邓某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略),公民身份证号码(略)。 委托代理人邓某阳,湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人郭剑, 合某、关联性均有异议,对曾小平的调查笔录,因曾小平没有出庭作证,但在劳动仲裁时出庭作证,应以仲裁庭庭审查明的事实为准;对证据4和证据5均没有异议;对 ...
//www.110.com/panli/panli_47387065.html-
了解详情