其举证，认定原告无法提交证据证实，其分文未得。乡下杂屋系其婚前财产，可原判认定为夫妻共同财产，作价x元予以分割。还有集资房及广场X号房，共有三处 ，为隐瞒财产，被告至今不办房产证，谎称集资房不是她的，一审再次违反证明责任分配原则，要其举出集资房属于被告的证据，其无奈只能陈述事实。请求撤销（2002）宁 ...

争议房屋是上诉人婚前由所在单位新民市农业银行分配的，与陈某某婚后一直在该房居住。2000年，上诉人与陈某某协议离婚时，已确定所有财产归属上诉人，包括 审判员马岩 代理审判员李方晨 二00七年一月十二日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项： ...

陈某甲的抚养费应从遗产中优先支付。原告李某某年近80岁，生活不能自理，分配遗产时给予照顾。因原、被告因继承一事多次协商未果，为维护各自的合法权益提起 X路耿河小区X号楼X单元X号，面积为70.77平方米的房产在被继承人朱某与被告赵某丙签订《婚前财产约定协议》时，被继承人朱某仅拥有使用权，在被继承人朱 ...

某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该民事法律 人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”的规定，该财产并不因结婚而改变为杜某锋与李某某的 ...

张某某每月给付800元抚养费，张某某只愿意按以前的判决每月给付350元抚养费。 又查明，双方均无婚前财产，双方共同财产有座落于重庆市万盛区X路X号附X号3 系与被告兄弟共同出资购买，且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况，故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认，在本案中暂不予处理。原、被告 ...

10月10日徐孔祥与孙某某签订的地基转让协议和徐孔祥的收条，欲证明位于南坪原五岔小学的二栋房屋系原告婚前财产； 3、营业执照一份，欲证明常德市鼎城区 原告分得60%，被告分得40%；原、被告均要求两栋房屋整体处分，但价值较高，分配给一方后，无力对另一方补偿现金，而房屋暂无法变现，且双方不主张变卖，根据 ...

表现在：1、原告在婚前存在骗婚行为；2、婚后原告继续骗婚。三、夫妻关系存续期间共同财产的认定和分配。1、夫妻共同财产的项目及认定依据。根据《 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员陈功 二OO九年九月四日 书记员封 ...

原审认定：原告王某某与被告杨某某之子杨某军于1999年11月12日结婚，双方婚前无财产，X年X月X日生育一子杨某然。在徐屯村拆迁时，x号土地 针对的是原被征地地面附属物，故杨某某上诉称拆迁安置房及补偿款不属王某某夫妻共同财产的理由不足，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

2008年3月份起至18周岁时止，每月陈某某直接支付给陈某瑛）；3、家庭财产分配：（1）、双方购买洛阳市涧西区中侨绿城X-X-X号一套84.79平方米，归原告 不能成立的，双方在共同生活期间未借过外债，新飞冰箱是我方的婚前财产，不是婚后共同财产，所说的电脑已不存在，婚生女应由我方抚养，因女儿自愿同母亲 ...

夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告主张其婚前个人财产，因原告没有递交相关证据，故对原告主张个人财产的诉讼请求不予支持。双方的共同 确已破裂无依据。2、原审判决分割夫妻共同财产时，明显偏袒被上诉人王某某。在分配面包车时，应考虑发挥汽车的效用，上诉人有驾驶资格，面包车应判给上诉人 ...