公司的资产属原、被告婚后共同财产。上述财产，要求在本案中一并处理。 原告反驳称，当时买房的资金是从公司帐上抽取的，故在公司资金出现问题时，原、被告变卖 年4月7日，原告诉来本院要求与被告离婚。 另查明，2006年原告与他人共同投资成立某物流公司。原、被告在被告父母处借款50,000元。 诉讼中，经本院 ...

年12月21日在郑州市中原区民政局登记结婚，双方无子女。双方均无婚前个人财产及婚后共同财产，双方现住房系1999年白鸽（集团）有限责任公司分给被告父亲所有，2004 亦需继续调查。综上，虽能确认双方存在一定的共同财产，但一时难以查清，双方可针对共同财产的分割问题另行起诉。综上，上诉人上诉理由证据不足， ...

；3、依法分割购房余款的数额变更为9万元，后又变更为87,600元。 原审法院归纳本案的争议焦点：1、孩子的抚养问题；2、系争房屋的归属及分割问题；3、系 某乙的证据是连贯的，而龚某的证人出尔反尔，与常理相悖，系争房屋系双方婚后共同财产。 原审法院认为，黄某乙、龚某婚姻存续期间，2004年1月从黄某乙 ...

x余元，大多为被告父亲支付，其中被告认可原告在建房中出资4000元。双方婚后共同财产另有木质沙发一套，彩色电视机一台。 还查明：原告吕某某被聘为河北 都有应聘其他城市或另谋职业的可能，故抚养费应一次性支付。关于某、被告双方婚后共同存款问题，经本院查明原告现有存款x.16元，该存款属于某妻存续期间的共同 ...

她一个人承担。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争执焦点为：1、孩子抚养问题；2、双方婚后共同财产及债务的认定与分割；3、原告婚前财产的认定 月。 本院认为，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以支持。关于孩子抚养问题，应从有利于孩子生长考虑，孩子年幼，出生以来一直随原告生活，为了不改变孩子 ...

双方和郑xx、郑x均分，被告认为保险是其与叔叔郑x的财产，是其自己购买的，不是婚后共同财产。2010年3月16日，被告郑XX将该份保险退保，因 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。双方婚生子郑 ...

，双方均系再婚。现甲、乙双方经过充分协商，就婚前个人财产婚后共同财产的归属达成如下协议：一、甲方婚前财产，位于新乡市X村三期五号楼五单元四楼北户的住房 同意离婚，应准予双方离婚。赵某某与曹某某于2006年12月25日结婚后，对双方经济及财产问题曾有协议约定，在2007年7月9日签订的协议中约定双方经济 ...

、煤气灶具、灯具、卫浴设备）。被告现每月收入约3,000元。 其余婚后共同财产有：1.5匹美的空调1台、电动车2辆、被告转让东风标致307小 的抚养费，根据被告的收入情况，本院酌定每月的抚养费为750元。 关于财产处理问题 夫妻共同财产及债务：上海市房地产登记册房屋状况及产权人信息显示，位于松江区X路 ...

月31日双方在上海市杨浦区民政局协议离婚，双方约定儿子a随被告共同生活，原告不承担抚养费，但对夫妻共同财产未作处理。自2005年2月起至2007年5月， 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下: 一、上海市x区x ...

认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告再次提出离婚的请求，应予支持。关于子女抚养问题，原告要求抚养孩子，由被告支付抚养费用。本院征求原、被告女儿刘ⅩⅩ的意见，其 ，一层归原告姚某某所有，二层归被告刘某某所有。 四、原、被告婚后共同财产：TCL冰箱一台归原告姚某某所有，创维21寸彩色电视一台归被告刘某某 ...