原、被告订立的婚约关系已解除，故原告要求被告返还彩礼款40000元的请求应予支持；原告提出要求被告返还首饰物品，应视为原、被告订立婚约关系时为增进 审判员唐文雄 二○一一年九月二十日 代理书记员杨阳 相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻 ...

同年9月被告白某甲外出务工，双方至此互不联系。现原告诉至本院，要求三被告返还彩礼123600元。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件和三被告户口复印件，以证明原 某乙1万元和回娘家时给刘某1万元礼币，均属赠与性质，原告主张返还，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

返还的请求，本院不予支持；因原、被告已结婚共同生活，彩礼已用于置办结婚用品，被告要求返还彩礼的请求，本院不予支持；双方举行婚礼时，原告收受自己一方亲友 。 审判员高永啸 二O一二年三月二日 书记员谭宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向 ...

龙某提出解除婚约并拒绝返还彩礼，为此伍某诉至法院，请求依法判处被告返还各项彩礼44200元。 原判认为，婚约作为一种民间民俗习惯，按照婚姻法相关司法解释的规定 审理查明的事实与原审认定无异，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定：双方未办理结婚登记手续的， ...

原告诉称：原被告于2007年10月经人介绍相识，2009年10月份先后给付被告彩礼22600元。2010年02月10日原被告按农村风俗举行了婚礼，但一直未 做母亲的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条以及相关司法解释，非婚生子享有婚生子同等权利。要求返还彩礼22600元，要求抚养儿子孔某x， ...

元（共计9.04万元），考虑到双方结婚时间短，且原告支付彩礼数额较大，因此原告请求被告返还彩礼，本院予以支持。但考虑到双方实际上已登记结婚，且被告在 万元，与本案不是同一法律关系，本案不予审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂 ...

品，黄某虽未提供该陪嫁品的实际价值，但原告当庭认可这些物品，因此，在返还彩礼时，可酌情予以扣除。另外，原告到曾某上门，黄某给其上门礼1000元 原告吴某彩礼20000元，第三人曾某丁、黄某对此款承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

，原告因被告的殴打而流产，原被告不能共同生活，责任不在原告，故不同意返还彩礼。 原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：1、商城县X村委会证明一份； 人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条、第十条，及有关民事政策之规定，判决如下 ...

维持下去已无意义，原告潘某某与媒人找到被告杨某父母经协商后，被告愿意退还原告彩礼35000元，并约定半年内付清。到了限定的时间，被告杨某的家人将被告送 ，故原告要求被告返还彩礼及各项费用于某无据，不予支持。被告请求原告赔偿其名誉损失费6万元无事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

甲不应作为本案的共同被告参加诉讼，诉讼主体明显错误。综上，原告主张某告返还彩礼款5000元无事实根据，依法不应支持。 原告为证明其主张某本院提供的证据 2011年元月，原告与被告赵某乙经人介绍相识建立恋爱关系，期间被告方收受原告彩礼款12000元，其中1000元是为被告家亲戚买礼折款。后原告与被告赵某 ...