，路宽为6米。1991年12月29日，原灵宝县土地管理局给双方均颁发了宅基地使用权证，规定了各自的占地面积及四至范围。1992年，原告按宅基地使用权 。 农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准 ...

刘某香、侄子刘某圣向被告骆某某与其侄儿骆某缘、骆某华出具了一份宅基地转让字据。其中在该字据中写有一条条款，即“转让人同意在南面开一皮门建房 、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案争议通道位于上诉人宅基地使用权证所标记的四邻界址范围以内，由上诉人厨房与猪舍相隔形成。在上诉人将老宅 ...

某丙上诉称，一、原审根据原东方黎族自治县土地管理局《关于唐某丁同志宅基地的处理决定》认定颁证土地使用权属于唐某丁错误。首先，唐某丁缴纳的是非法用地款，不能 某丁出具的一份原始凭证即＂收据＂，内容非常清楚，是完全可以采信的书证。皇宁村２００５年出具的＂证明＂与其２０年前出具的原始凭证自相矛盾，是不可信的 ...

略）。 委托代理人麦永专，三亚市河西法律服务所法律工作者。 上诉人陈某甲因宅基地侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院[2000]城民初字第X号民事判决，向本院提起 交换而来，事实清楚，被告亦予承认。原告虽未办理土地使用权证，但结合到目前农村宅基地使用普遍无证之现状及上述事实，原告拥有原二间瓦房宅基地 ...

男，1952年生，汉族，儋州市印刷厂工人，现住（略）。 上诉人因宅基地销售合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2001)儋民初字第X号民事判决，向本院提出 赔偿损失。 本院认为，上诉人与被上诉人宅基地使用权买卖合同之行为发生于1997年5月，且双方已履行了各自义务，土地使用权证已过户到彭某某、谢某某名下 ...

乡人民政府颁发的位于师家渠村X村宅基地使用证农房字（30）号》土地使用权证，该宅基地为家庭共同所有，我应当享有相关的财产权益。2008年12月三门峡市X区 ，请人民法院依法支持我的诉求。 王某乙原审辩称：按照规定，我们家的宅基地拆迁后，可以分给我们弟兄俩一共是346平方米，其中我占200平方米，王某乙 ...

拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，2005年原告在原宅基地上拆旧建新。2009年3月底，被告不经原告同意擅自在原告房屋后面搭建一 使用权证。 以上事实，有行政判决书、贵集建（1990）字第（略）号宅基地使用权证、照片以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告是相邻 ...

儿媳，自己与申XX离婚时，分得共同财产房屋两间，1994年申XX在世时，与自己因宅基地使用权发生纠纷，经旬邑县人民法院调解，调解书已将界畔确定清楚，现原现状存在，无有 ，1、文某与张某丙以旬邑县人民法院（1994）旬民初字第X号民事调解书为证，不再作重新处理。2、文某与张某丁两家界畔以原有界畔为准。3 ...

规划宅基地，面积17.5米×11米，并颁发了宅基地使用权证，但因其宅基地东南角被被告老宅的房屋占据，面积东西长1.65米，南北宽10.5米，导致原告 米。被告未执行上述意见，原告遂诉至本院。 上述事实，由当事人陈述、村委证明、宅基地使用证、英庄镇X镇建设服务中心证明等证据予以证实。上述证据经庭审质证后 ...

）汪某乙，男。 委托代理人韦某某，男。 上诉人汪某甲因与被上诉人汪某乙宅基地使用权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2006）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 汪某林居住。关于现争议宅基，封丘县人民政府曾为汪某甲颁发过第（略）号宅基地证，1992年5月又换发为封集建（宅）字第（略）号集体土地 ...