应属无效协议。故我诉至法院，要求判定我与刘某签订的房屋转让协议无效，诉讼费由刘某承担。 刘某在原审法院答辩称，不同意刘某的诉讼请求。刘某起诉 相同，以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为，根据我国相关法律规定，宅基地属于某民集体所有。刘某与刘某之间的房屋买卖行为涉及房屋占用范围内的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_44314735.html-了解详情
中未答辩。 审理查明，于2009年6月30日，被告王承中与原告王承龙达成转让协议，王承中将22.2平方米土地（长18.5米、宽1.2米）的使用权及地上 王承龙所转让该处土地原为其责任田，已于2007年被其所在王庄村委划为宅基地使用。被告责任田已置换至村河南地，致使原告王承龙无法使用该土地，后被告王承中 ...
//www.110.com/panli/panli_40389661.html-了解详情
）和郝秋太（郝金太之兄）签订了转让郝金太遗留宅基地部分使用权协议，同年11月5日，原告徐某与郝秋太签订了财产转让协议。2007年5月10日，被告作出了栾政 郝金太、郝秋太两兄弟分户后，郝金太与父母共同居住的宅基用地，根据农村宅基地分户的相关规定，在其父母去世后，郝金太有权取得该宗土地的使用权。作为郝金 ...
//www.110.com/panli/panli_37919138.html-了解详情
有理由相信王某对其宅基地上的房屋拥有处分权，且支付了合理对价。该房屋转让属法律规定允许的同一集体组织内部成员的流转，转让协议不违反相关法律法规的 。房屋转让，自然及于房屋占有范围内的建设用地使用权，该建设用地使用权随房屋一并转让。2001年第三人唐某与台州市黄某区土地管理局签订《国有土地使用权出让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26958782.html-了解详情
，现又以共有人身份，以不知情为理由起诉房屋买卖协议无效理由不成立。原告提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定，因而主张无效的理由也不能成立，因 土地，该房屋于2009年整体拆迁在原址置换变为商业用房，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自2008年购房以来一直在此居住，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22764739.html-了解详情
某县河西房产一院。 原告提供下列证据： 一、宅基地转让契约一份，证明原告前夫田某认购买宅基地的事实； 二、出路补偿协议一份，证明田某认购买的宅基 被告对原告提供证据均提出异议，认为证据不能证明房产的所有权。庭审后，本院对宅基地转让人熊某某、中间人武某某证言进行核实，确认原告前夫田某认购买黄某县河西水厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18562213.html-了解详情
上诉人（原审被告）刘某某，男，生于X年X月X日。...
//www.110.com/panli/panli_16837127.html-了解详情
某某毗邻墙体处理字据》（以下简称《字据》）的协议无效，该协议实际上是一份宅基地的买卖合同，宅基地所有权属国家所有，使用权属再审申请人所有，再审申请人与再审 李某某签订的《字据》应认定是建设用地使用权转让协议，再审申请人陈某某、王某某认为该协议是土地所有权转让协议与事实不符。 （二）关于登记问题 《字据 ...
//www.110.com/panli/panli_192157.html-了解详情
1997年6月13日，原告闫某某和另案原告廉行运一起与武陟县劳动服务公司签订《宅基地协议》，武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道（东环路）宅基地一处 。而被上诉人则认为，上诉人所持有的使用证与劳动服务公司土地转让协议，该协议明确告知上诉人，转让土地不含中间4米宽的出路，上诉人所受让的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_170704.html-了解详情
1997年6月13日，原告廉某某和另案原告闫长顺一起与武陟县劳动服务公司签订《宅基地协议》，武陟县劳动服务公司将通达街劳动局家属院西临黄河大道（东环路）宅基地一处 。而被上诉人则认为，上诉人所持有的使用证与劳动服务公司土地转让协议，该协议明确告知上诉人，转让土地不含中间4米宽的出路，上诉人所受让的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_170684.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务