。自90年代末起夫妻感情逐渐恶化，时至今日，感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故请求依法解除原、被告的婚姻关系，合理分割共同财产，分担债务。 被告唐某某辩称，原告所诉基本属实。原、被告婚后因性格不合，常为家庭经济问题发生吵闹，导致夫妻关系恶化，感情破裂。现原告起诉 ...

调查笔录只能证明被告曾某某是做上门女婿，今年5月5日和5月7日双方因婚姻问题请村委干部调解协商过，5月7日双方还发生了打架的事件。被告曾某某提交 家庭关系，产生了一定的矛盾，但经庭审查明，双方感情并未彻底破裂。只要双方从维护家庭稳定和小孩的健康成长出发，多加沟通和交流，相互关心、相互包容，双方仍有和好 ...

诉称：原、被告婚前缺乏了解，是父母包办婚姻，婚后被告根本不尽家庭义务，双方常为家庭琐事发生争吵，被告经常使用家庭暴力，殴打原告、致使双方夫妻感情破裂， ，后双方的关系一直没有缓和，夫妻关系出现裂痕，2007年2月份，双方为了家庭经济问题产生矛盾，开始各自异地打工，分开生活，2008年5月，原、被告双方 ...

月26日经永兴县民政局登记结婚，因双方婚前了解不够，婚后性格不合且均系再婚关系等原因导致双方为家庭经济问题经常吵打。2009年3月23日晚上，双方因家庭经济问题 。双方婚后未生育小孩，也无共同财产和债务。 本院认为，感情是婚姻的基础和纽带，没有感情的婚姻应当解除。本案原、被告虽系同村村民，但恋爱前并无 ...

，原、被告系自愿结婚，且已共同生活多年。共同生活期间双方多次因家庭经济问题和抚养、教育子女事宜发生纠纷，导致夫妻感情失和，被告对此应负主要责任。 ，不客观公正审核认定证据，从而作出有利于被上诉人的事实认定。且上诉人与被上诉人的婚姻关系已达到法定的离婚条件，而一审却判决不准上诉人与被上诉人离婚，其判决 ...

，2003年回家，2004年3月被告再次外出务工至今。双方共同生活期间，常为家庭琐事和为怀孕引产发生矛盾。 上列事实，有申请人的居民身份证复印件、双方的 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第九条第一款之规定，判决如下： 申请人胡某与被申请人王某甲的婚姻关系无效。 本案案件受理费50元， ...

相同。共同财产及债权债务亦基本相同。 本院认为，曾某与蒋某系自主结合的婚姻，自结婚至一九九七年双方能和睦相处。一九九七年蒋某学驾驶取得执照后，在外 ，为此，双方产生矛盾，由于双方不能正确处理矛盾，加之双方未能妥善处理好家庭经济问题，使矛盾日渐激化。以至于蒋某于一九九八年离家租房居住，并于同年诉讼离婚。 ...

。原、被告结婚后，头几年夫妻关系较好，后由于性格不合，加之家某经济问题而常发生争吵打架。2006年7月，原、被告为琐事发生吵打后，原告即外出 中，原告自愿放弃共同财产的分割。 上述事实，有育龄妇女档册，宁乡X乡社会事务办婚姻证明，本院（2011）宁民初字第X号民事判决书，妇检证明及原告当庭陈述在卷予以 ...

昼夜不归，不管家务，不管女儿。柳某与周某性格存在极大差异，双方经常为家庭经济问题吵闹。2008年9月18日，周某因为赌博怕派出所抓人为由出外躲避，并 ，有当事人陈述、结某、常住人口登记卡、证明等证据证实。 本院认为：柳某与周某婚前了解不够，婚姻基础不牢，婚后双方性格不和，缺乏感情交流，常为家庭琐事发生 ...

离婚，婚生小孩潘某由刘某抚养。 刘某辩称：她不同意解除和潘某的婚姻关系，她和潘某感情很好，并共同生育了小孩；至于变卖房屋和小车，是因为家庭 证明，从双方的陈述和潘某提供的证据看，双方并没有什么原则性的问题，现在发生矛盾主要是因为家庭经济问题和彼此缺乏沟通、理解，如果双方能加强沟通，共同努力，消除矛盾， ...