早已不依靠父母生活，经济上也已独立，不能因为是血缘关系就等于是家庭成员。所以，原告所说的家庭共同成员所产生的共同债务系共同债务，应由二被告承担连带偿还 权利，故不存在诉讼时效问题。综上，本院对两份欠款条确认合法有效。本案证据证明，一是被告宋某某领取了其父宋某志生前的养老金3020元；二是被告父母遗留的 ...

被告提供的证据，原告质证认为，土地审批表不能证明原告出路某西；路某是原告父亲，与原告同住生活，原告作为家庭成员之一，完全具有原告主体资格；证人路某丙 占用土地的登记使用人为原告父亲路某，路某作为家庭成员现与原告路某甲同住生活。 本院认为，原、被告作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助 ...

原告母亲健在，房屋是祖上遗留，原告签订协议是家庭成员，针对本案，不具备利害关系。 5、证人陈某丁的证言，证明其丈夫秦小孬给原告盖的房。6 修武县房地产管理局当庭出示和宣读了下列证据： 《河南省城市私有房屋管理条例》第六条规定证明被告执法主体依法有据。 原告质证意见为，被告提交的法律依据是废止的法律规定 ...

张智礼的遗产，严重不公。本案中邓某某没有任何证据证明其为家庭及其建造房屋作出经济或其他贡献，不符合家庭成员共同创造家庭财富的情况，所以不能对家庭共同 合法应提起行政诉讼。张智礼与李某某婚姻关系合法有效，原审有调查婚姻登记部门笔录证实。此外，邓某某为家庭成员，一直对家庭有贡献。请求维持原判。 本院经再审 ...

，高1.5米），铁门一对（宽1.03米，高2.2米）。 本院认为，家庭共有财产，是家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。家庭共有财产的 争宅院应是其二人共同所有，且原告的起诉已超过法定的诉讼时效，因无相关证据证明，亦无法律依据，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告韩某丙称其父将 ...

本院提交证据如下：1、村委会证明；2、借条一份；3、钱某波证人证言。 被告沙某乙、马某丙共同答辩：1、被告四人是家庭成员，但并不在一起共同生活， 原告主张所借款项是用来建造四被告家庭共同楼房，四被告作为家庭成员应共同偿还原告债务，经查，本案借贷虽发生在四被告家庭共同生活关系存续期间，但主张所借款项是用 ...

本院提交证据如下：1、村委会证明；2、借条两份；3、钱红波证人证言。 被告沙某丙、马某丁共同答辩：1、被告四人是家庭成员，但并不在一起共同生活， 原告主张所借款项是用来建造四被告家庭共同楼房，四被告作为家庭成员应共同偿还原告债务，经查，本案借贷虽发生在四被告家庭共同生活关系存续期间，但主张所借款项是用 ...

如下：1、纳税证明书、业务委托书、税务登记证、营业执照副本；2、郑州市金水区X路X村委会证明；3、出租车转让协议；4、沙某利证人证言；5、（2009）金民一 所借款项是用来建造四被告家庭共同楼房，四被告作为家庭成员应共同偿还原告债务，经查，本案借贷虽发生在四被告家庭共同生活关系存续期间，但主张所借款项 ...

子王某桩也参与建房，付出劳动，但其是作为一名有劳动能力的成年人作为家庭成员应尽的义务，庭审中已查明被告的两个子女在建房时均系学生身份， 欠款纠纷，欠条是被上诉人打的，之所以判决上诉人与被上诉人承担连带责任，是因为双方双方是夫妻关系，而非因为房产是夫妻共有财产。3、一审法院认定双方共同债务为3万元错误。 ...