即两被告承担相应法律责任； 5、株洲市天元区（2008）天法民一初字第X号民事调解书，证明房屋产权属于两被告，且两被告负连带赔偿责任，且房屋进行 按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...

崔某某对该车库没有产权是明知的。 上述事实，有《出售车库协议》、收款收据、辽宁省新明航空铝窗工程公司的三份决定、崔某某关于承揽工程和小车库的报告及当事人 买卖车库的全部法律责任。崔某某辩称：同意原审法院判决。 本院认为：无产籍的房屋禁止交易。辽宁省新明航空铝窗工程公司与崔某某买卖的车库系无产籍的房屋， ...

按实际面积调整。合同还约定被告须在2000年12月31日前将房屋交付原告使用，并在房地产产权登记机关规定的期限内协助原告办理权属登记手续，如因被告过失 费。根据被上诉人提供的证据《委托书》，2001年8月23日被上诉人委托市房地产交易中心对建设项目进行面积测绘，测绘费的发票开出人和支票收款人都是佛山市 ...

部分则由被告人马某丙据为己有。2008年1月至12月，被告人马某丙采取上述交易形式从外协司机刘某某等人处谋取运费差额共计x.13元。 2008年至2009年 x元。 以上事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实： （1）产权转让合同、店面租赁合同、租金收条、证人郭某某的证言证明：马某乙购买店面 ...

按实际面积调整。合同还约定被告须在2000年12月31日前将房屋交付原告使用，并在房地产产权登记机关规定的期限内协助原告办理权属登记手续，如因被告过失 费。根据被上诉人提供的证据《委托书》，2001年8月23日被上诉人委托市房地产交易中心对建设项目进行面积测绘，测绘费的发票开出人和支票收款人都是佛山市 ...

其原有房屋上添建而成，并未取得建设工程规划许可证及房屋产权证书，面积约为180平方米。被告于2008年7月14日至今都居住在本案争议房屋内，被告只向 12月12日的收条载明“以前借条作废”，这也证明原、被告双方除房屋买卖以外还有其他的交易往来，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款 ...

伟业同意，均不认可。证据5未经太行伟业备案，但太行新城23#、25#、26#楼产权归太行伟业，该协议不能约束太行伟业。证据6没有负责人签字，盖章是项目部的不 所签房屋订某是双方在签署买卖契约前所签订某文书，是对双方交易房屋有关事宜的初步确认。由于一方面该订某不具备《商品房销售管理办法》第十六条“（5 ...

属于法律禁止性行为范围，涉案车库的权利人原登记为新海公司后变更登记为赛元公司，是经过房地产交易中心予以登记的，且百汇公寓业委会曾要求撤销赛元公司产权登记的 是合法有效的，根据房屋土地测绘报告中认定的百汇公寓底层车库1,669.29平方米属新海公司的产权是清晰的，事实也证明百汇公寓业主所持小产证上的面积 ...

诚实地履行合同约定的义务。协议约定的“拆一还一”的方式即为房屋产权调换，应参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理，三原告系被拆迁人，被告系拆迁人 的抗辩理由不予采纳。经价格认证目前市价为4000元／㎡左右，结合原告提供的他人交易价格3500元/㎡的客观实际，确定按3500元／m的标准进行补偿为宜，即补偿 ...

。 第三人辩称：原告的诉讼请求和事实、理由不成立。原告认为被告将名下三套房屋转让给第三人是恶意转让行为没有法律依据，根据相关法律规定，恶意转让行为一是 中被告转让其名下三套房产予第三人是以市场价格成交，并到房管部门办理了产权交易登记手续，且没有证据证明其转让存在无偿转让或明显低价转让的情形，故原告主张 ...