且在被告处理时原告也并为提出异议，故对其主张，本院不予支持。被告处理程序合法，适用法律正确。为保证受伤害职工及时得到救治和经济补偿，依据《中华人民 保障局2009年8月10日所作汉劳社伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告陕西安康市江华（集团）有限公司承担。 如不服本判决 ...

之后回其住处途中受到摩托车撞伤，是上下班途中受伤，被告作出的具体行政行为符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项职工上下班途中受到机动车事故伤害应当认定为 和女同事同路X路段，也不影响上下班的行为。一审判决认定事实清楚，程序合法，判决维持我局作出的工伤认定决定的处理正确，请求二审维持原判。 一审第三人温 ...

，本院认为：被告人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行使工伤保险工作的职责。双方对“殷XX是XX食品厂职工”这一事实均予认可，劳动关系 “受理时间”一栏将2009年写成2008年，系笔误和疏忽,均属程序上的瑕疵，不影响工伤认定结论的形成。因此，殷XX是在工作时间、工作地点内因工作 ...

局辩称：区劳动保障局对第三人朱XX作出的工伤认定决定事实清楚，证据确实充分，运用法律、法规正确，程序合法，保护了职工的合法权益，依法应予维持。 第三 根据漯河市交警支队事故处理大队2008年2月24日作出的第x号交通事故认定书中认定朱X无证驾驶，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章违反治安管理的 ...

提供的证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的举证及当事人的质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 第三人 ，但对第三人是否因工受伤（是否受公司领导指派）以及被告作出工伤认定是否存在程序违法两个方面分歧较大，具体评析如下： 一、张某某是否属于因工致 ...

局作出的沈劳社复字［2007］X号行政复议决定书。 经庭审质证，本院认定，被上诉人提交的证据能够实现各自的证明目的，本院予以确认。第三人白某某提交 ，本院不予支持；关于上诉人提出的由于复议机关未送达鉴定结论就维持工伤认定决定、被上诉人认定工伤程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定 ...

向本院递交了书面答辩，且在庭审中辩称，被诉工伤认定决定有事实依据，适用法律正确，符合法定程序，故请求本院维持原判。 被上诉人张某某向本院递交了 宇声 二○○五年五月十日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...

的17所高等院校人事管理接受工作的通知》及辽人发[1992]X号文件《关于认定国家机关、事业单位工作人员因工伤亡审批手续的通知》的规定，被告辽宁省人事厅对 认定的处理意见，履行了法定职责，我们对岳某某的工伤认定是按照法定程序和事业单位工伤认定政策作出的，原审判决正确，请求二审法院维持原判。 原审被告向 ...

结论不服的，可以申请复议以及提起行政诉讼，但并没有规定未经工伤认定程序受害职工或者其直系亲属不能申请仲裁或者进行诉讼。目前我国相关法律、法规也没有强制性 的其他情形。” 第三十七条职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为 ...

期间。故被告对黄某乙作出的豫（二七）工伤认字【2008】X号《河南省工伤认定决定书》事实清楚，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 第三人黄某乙在下班途中等为由提起上诉。请求二审法院撤销一审判决及被诉工伤认定书。被上诉人郑州市二七区人事劳动和社会保障局与被上诉人黄某乙均答辩称黄某乙 ...