]第X号“关于认定‘龙及图’商标为驰名商标的批复”内容如下：根据北京市工商行政管理局上报的《关于在案件中将北新集团建材股份有限公司“龙牌”商标认定为驰名 集团“龙牌”注册商标专用权为由，对销售标有“精品龙”牌石某板的经营者进行行政处罚。 本院认为:根据当事人无争议的陈述，本院对此实行书面审理后，对第x ...

规定，对逾期75天加处罚款应按15,000元予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对永州市工商行政管理局作出的永工商案处[2010]X号行政处罚决定，即对湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司罚款人民币15,000元 ...

18日在郑州市租用中豫物流园的房子，在未办理道路运输许可证、未取得工商营业执照的情况下擅自以河南商储物流有限公司的名誉从事货运经营活动，使用郑州市发达物流货物运单从事物流货运经营活动，2008年7月8日被郑州市工商行政管理局行政处罚。被告康某乙曾经向郑州市二七区人民法院起诉，要求解除原、被告2008 ...

进行审查。 经审查，本院认为，申请执行人上海市工商行政管理局某分局作出的沪工商某案处字[2009]第x号《行政处罚决定书》，无明显缺乏事实根据、明显 履行将依法承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 被执行人上海某 ...

于2005年3月8日作出（2004）五法行初字第X号《行政判决书》，以昆明市工商行政管理局行政处罚程序违法为由判决撤销昆工商处（2004）X号《处罚决定书》。 关系的股东作为第三人参加诉讼为由裁定撤销（2004）五法行初字第X号行政判决，发回昆明市五华区人民法院重审。 另，被告、太某某在2004年6月 ...

决定书》，证明原告涉嫌单位受贿一案尚未侦查终结的事实； 3、《衡山县工商行政管理局行政处罚决定书》及报价表。证明被告在招投标过程中有串通投标和商业贿赂行为的 没有法律效力；对原告提供的证据3，被告对该证据的真实性没有异议，但认为处罚决定原告已与衡山县工商局处理完毕，不能作为被告拒付货款的理由，报价表与 ...

其商标专用权，并将处理情况书面上报我局。1991年9月28日，南昌市工商行政管理局向江西南昌桑海制药厂发出通知，要求其立即停止“21金维他”产品的生产和 有限公司“多维康片”产品批准证书的通知、15份2004年关于“21金维他”商标行政处罚书，包括用以证明巨元公司包装与民生公司包装相混淆的照片。 巨元 ...

证明先声药业依法享有“英太青”商标专用权。 1、先声药业及关联企业的营业执照、工商查询资料以及全景照片,证明先声药业成立于1995年，其前身为江苏臣功医药 管理局的投诉及询问笔录、被侵权产品图片，苏工商案字（2004）第X号《江苏省工商行政管理局行政处罚决定书》，同时表明“英太青”药品于1996年上市 ...

一）项之规定作出判决：维持成都市都江堰工商行政管理局于2004年10月13日作出的成工商都处字[2004]第x号行政处罚决定。一审案件受理费人民币200元，由 金额5%以上10%以下的罚款的规定，对万某某处以虚假出资金额5%的罚款，处罚适当。对万某某提出的其行为不构成虚假出资的上诉请求，本院不予支持。 ...

决定，但被上诉人没有提交本案经被上诉人负责人集体讨论的证据。综上，被上诉人x号处罚决定认定事实不清，程序违法。一审判决错误。请求撤销一审判决和被上诉人作出 元应由被上诉人负责人进行集体讨论决定没有法律依据。国家工商行政管理局以第X号令发布的《工商行政管理行政处罚程序暂行规定》第四十二条第二款关于“局长 ...