司完成。 1995年12月19日，经川东化公司审定：生活区X路、排水工程造价为817，913.67元(其中定额管理费扣除671.87元，应付施工单位817， 违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。尽管建设部、国家计委、财政部1996年6月4日以建房[1996]X号联合发出过《关于严格禁止在工程建设中 ...

贵州省高级人民法院 民事判决书 (2000)黔高法民终字第X号 上诉人(原审原告)贵州省第二建筑工程某司。地址：贵阳市X路X号。 法定代表人王某，该公司经理。 书面答辩意见。 本院认为，民事活动必须遵守国家法律、法规和政策。黔阳公司在建设贵州省人防“九四八”工程某理大楼时，在其“施工队伍的选择及议标 ...

+差价+签证。第3条合同文件使用的语言文字、标准和适用法律第2项约定适用的法律法规为：国家颁布的《经济合同法》《劳动法》、昌都地区基本建设管某条例。第17条 为（略）.00元。会议确定：以甲方计算的竣工结算价款（略）.22元为工程建设控制拨款数。对乙方持保留意见的项目和价款，甲乙双方应在1998年适当 ...

认为:2008年8月28日，原告建发公司与被告合立公司签订的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定为有效合同，对原被告双方具有法律拘束力。由于被告 对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。缺陷是指建设工程质量不符合工程建设强制性标准、设计文件，以及承包合同的约定。缺陷责任期一般为六个月、十二个月 ...

天。协议签订后，盛和公司组织人员机械开始施工。该工程位于开封市X村南，承润公司对该工程建设项目未进行招投标，也未缴纳土地出让金、办理施工许可证和 .13平方米。 本院认为： 关于双方所签订协议的效力问题。住宅楼建设工程关系千家万户的人身安全，因此相关法规对施工人的建筑资质均有相应要求，达不到要求者不得 ...

区职称改革工作领导小组评定原告为“工程师”专业技某职称。在具体工程建设中，原告作为XX建筑工程公司的施工负责人和项目负责人，先后参与了重庆市第XX中学校 事项处理意见书》，该意见书要求原告等公司原有人员安置的问题按相关劳动法律法规保护自己的利益。原告不服该处理意见，向重庆市X区人民政府提出复查申请， ...

工某款人民币212,219.95元。 三、反诉被告邓某支付反诉原告中铁二局股份有限公司建设工某修复费用人民币169,235.05元。 上述二、三某、被告应负义务互 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第某十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...

、被告陕西××公某×家村项目部、被告西安市X区××街道办事处×家村村民委某会建某工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。 笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中，被告××公某与被告×家村委某在未将用地 ...

公司发出渝巴建[2004－004]号工程建设绿色通道证书，同意车城项目先行开工建设，同时催促车城公司抓紧按有关建筑法律法规完善许可审批手续。由于车城公司未能 ，被巴南建委责令停工。重庆市第五中级人民法院已判决车城公司支付璧山公司工程欠款（略）.54元。现请求车城公司赔偿璧山公司2004年11月25日 ...

，本院予以认定。 原审法院认为，武汉东光公司光山项目部系被告武汉东光公司为工程建设需要而临时设立的非法人分支机构，不具有独立的法律人格，其对外所实施 不予采信。原审法院判决认为，合同双方当事人所订立的合同，应当遵守法律行政法规的强制性规定，违反则可能合同无效。同时，合同双方当事人应当本着诚实信用的原则 ...