和看护费损失。 大宇建筑公司等五公司辩称：一、驻京联络处系医药集团工程建设施工合同的当事人，依据合同相对性原则，驻京联络处应承担赔偿责任，且商丘市人民政府在 的处理是否正确的问题。1、原医药局关于医药商业整体搬迁建设项目获批准后，原医药局与驻京联络处签订建设合同，约定由驻京联络处出资为原医药局及所管 ...

包干费193,255.88元。2006年12月东华公司聘任王某某为安徽响水涧工程移民安置监理部总监，月工资为5,000元。2007年3月9日，王某某 月1日至单位工程验收完成，并提交项目竣工验收监理报告合格为止等。 再查明：1999年3月26日，东华公司与湖州市治理太湖工程建设总指挥部(以下简称“太湖 ...

公司辩称，不论是三方于2001年9月27日签订的《新都城公寓项目关于后期工程建设的若干问题协议》，还是沪中公司出具给南通三建的《还款计划 欠583.x万元。 上海市第二中级人民法院又查明，1999年1月南通市第三建筑安装工程公司更名为江苏南通三建集团公司，2002年8月又更名为江苏南通三建集团有限公司 ...

一审中提供的2004年8月28日沪发改城(2004)X号《关于“千路科海”(暂名)项目可行性研究报告的批复》、2009年10月16日普发改投备[2009]X号《 ，在未将七层公寓式办公楼部分纳入日照分析的情形下，被诉建设工程规划许可所涉的建设项目仍对某号楼X室的日照存在恶化影响。原审法院根据查明事实 ...

处均未依法成立。从上述会议纪要内容看，仓山区政府既不负责预备役培训中心建设项目的筹建和资金，也不负责该中心产权过户后的经营工作，因此， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8510元由上诉人厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张锦萍 代理审判员高晓 代理审判员刘 ...

愿以39,299,812元总价,按上述承发包合同条件、技术规范、图纸等的条件承包上述工程的施工、竣工和保修；2、一旦我方中标、我方保证在2007年3月15日 违约责任。为此，反诉原告提供了补充合同一份、上海市建设项目档案验收合格证一份、安全监理联系单二份、工程联系函及回函六份等证据予以证明。 反诉被告 ...

崔德政（崔德政是以开发公司的名义）联合开发，并由服务中心与建筑公司签订工程建设施工合同。 一审法院另查明，茹某某非建筑公司单位职工，双方也不具有劳动 茹某某是否建筑公司职工，因本案工程系茹某某实际投资、组织施工，其以建筑公司项目经理的身份组织施工，建筑公司也同意其作为原告主张权利，因此，一二审认定其 ...

的湖南澧县生物质发电厂烟囱、冷却塔、主厂房的长螺旋钻孔灌注桩及冲击钻孔灌注桩等工程及其他相关工作；合同价款采用固定综合单价形式，实际价款=综合单价乘以实际工程量， 数量还是质量均优于被告方的证据，应当认定原告未曾将工程转包给第三人。 2、关于本案建设项目是否应当通过招投标的问题及其它争议。被告主张涉案 ...

某某为湖南建工的该项目部经理。张某某因工程建设资金紧张，多次向原告提出借款，原告在确认该工程及其项目经理身份的真实性之后，于2006年11月20 合同与借原告170万元是同一天，二者均是被告以湖南建工新乡职业技术学院综合楼工程项目部负责人名义对外签订的，被告张某某借款的行为是职务行为。 被告湖南建工对 ...