。 委托代理人宋定原，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原审第三人上海海龙工程技术发展有限公司。 法定代表人张某丙，董事长。 委托代理人张某丁，该公司员工 变更进行审核等；该合同还对工程价款、给付时间、方法；质量要求、竣工验收、时间等予以约定。其中竣工验收中约定，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向 ...

开工前十天，向欣港公司提供经确认的施工图纸或作法说明份(合同未填份数)，并向维凯公司进行现场交底；工程竣工后，欣港公司应通知维凯公司验收，维凯 证时施工工程已完工，维凯公司将投入营业，故不存在逾期竣工。 原审法院认为，双方均没有提供该工程竣工验收资料，且提供的上述材料与本案缺乏关联性和真实性，不能证明 ...

)因与被上诉人洛阳弘业置业有限公司(以下简称弘业公司)、原审原告何宏伟债权转让合同纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2009）洛开经初字第X号 为三个月,自该协议生效日起计算。”“八、……工程竣工验收达到合同质量标准,按合同规定的‘工程竣工结算办法’结清工程款。”2002年4月12日，被告 ...

为2005年11月1日至2006年5月30日。合同第十条约定，工程竣工验收合格后，经审计部门审计，本合同为一次性定价依据：审计价如超出 5元，司法审计费343,000元，合计诉讼费366,357.5元，由原告上海某建筑工程有限公司负担172,731.9元（已付），由被告上海某实业公司负担193,625 ...

时，按每天支付300元滞纳金计算。根据该份约定，从2006年9月10日工程竣工验收合格之日起90天内应为2006年12月1日，经查截止2006年12月 。本院认为，2004年11月5日郾城县X安装公司与漯河市X地产开发公司签订的施工合同是对所承建的3#、5#、7#、9#楼的一个整体约定。2005年5月 ...

不合格的部分进行加固修复，于2006年4月24日驿水工程处委托驻马店市天工建设工程质量检测有限公司进行检测，经检测符合设计强度等级。2006年5月13日被告投入 工程款之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，因合同中约定：工程竣工验收合格后，支付到工程x%，剩x%应在保质期一年过后付清。故工程 ...

31日完工；3、原告没有证据证明被告交付的工程设备存在质量问题，原告擅自在涉案工程竣工验收前就使用涉案工程进行生产作业，根据有关司法解释，原告认为工程 日期为2004年5月31日，质量自检结论是“满足设计与合同要求”，各方办理了工程竣工档案及工程交接工作。 根据上海捷飞机械厂2006年6月28日出具的 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，建设工程竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持。被告双龙公司向 根据民法通则67条的直接代理关系，代理人以本代理人名义进行法律活动，而本案工程包括整个房产开发项目是以开发商的名义，体现不出任何以沛县粮食局名义开发施工等 ...

民用建筑设计研究院有限责任公司对苏北建材物流中心共同出具的单位工程竣工验收证明书不能代替相关部门的验收认可文件，因此新东方公司主张其交付给张某某的房屋已经 开发建设的上述房屋竣工验收合格。2005年4月11日，上诉人和被上诉人就新沂市苏北建材物流中心BX幢X号42、43、X号房屋签订了商品房买卖合同， ...