公司应按照双方约定的时间和价款支付工程款。绿野公司派出工作人员宋林旭参与了前阶段工程质量验收，并加盖单位公章，华林公司有理由相信接替宋林旭工作的刘兴银有相应 4）美奇公司、新力公司与上诉人诉讼中，以本案工程质量不合格、喷播机质厚度未达到10CM、工程未进行养护为由，主张扣减上诉人的工程款，这部分事实在 ...

，被告未提供证据证明其主张，故被告该抗辩主张不能成立，本院不予采信。关于被告提出工程质量不合格，该工程未经过正常的修复的问题，因被告未提供证据证明 由双方单位代表签署并盖章，则依照施工合同上诉人应该承担给付工程款责任。上诉人对于工程验收存在瑕疵的问题，因其未能提供充分证据证明其主张，本院不予支持。综上 ...

随意施工，随意变更施工设计图纸，未经检查验收强行隐蔽，严重违反施工工序等现象，能够充分证明本案工程质量严重不合格。原审判决却对该报告内容断章取义， 尚欠市政公司基础工程款９２２０１元。外贸公司以《开支明细单》上列明＂基础工程结算３６５４３．５４元＂为由主张外贸公司所欠基础工程款为３６５４３．５４元， ...

三千七百五十元，由河北省香河县天鹏网架有限公司预付七万元，其余工程款在完工验收合格后一次付清。合同签订后，河北省香河县天鹏网架有限公司给付北京市长建北郊建筑 义务，并支付了五百元调装费。河北省香河县天鹏网架有限公司上诉认为该工程质量不合格，未提供证据，上述事实，有双方当事人陈述，双方所签合同，证人证言 ...

。被告在施工期间也进行了返工。但2008年11月原告施工完成后，经监理验收不合格部分，被告履行了告知义务，但原告对监理公司返工通知未予理会。2009年9 ，才自行组织返工施工。为此而支付费用x元，是因为反诉被告所完成的工程存在质量不合格又不采取补救措施的前提下，反诉原告又必须在发包商期限内完成工程验收 ...

又无法律依据。本案双方纠纷的起因完全是由于被上诉人龙某没有完成工程以及所做部分工程质量不合格就自行走人而引起，而架空层的造价与本案没有直接法律关系。上诉 上诉人马某提交了如下证据：1、主体工程质量验收记录、基桩工程质量验收记录、基础工程质量验收记录、施工日志、工程质量验收检查记录等，拟证明被上诉人龙某 ...

上下颠倒空鼓数十块等等。更为严重的是：隐蔽工程验收不合格，根本不符合“上海市住宅装饰装修验收标准”中关于排水管道、电气、卫生设备等强制性条款规定， .35元、其他费用1,900元、垫付款33元。 被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司辩称，对原告要求解除合同不再支付剩余工程款没有异议,但原告对因施工不当 ...

十三条的规定，公路建设项目和公路修复项目竣工后，应当按照国家有关规定进行验收，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。该事故发生之时该路段尚未验收 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5540元，由上诉人重庆渝通公路工程总公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

专用条款第27.1条约定，误期赔偿费金额x元／天，因非承包方原因造成的不能按时并网发电除外。合同签订后，江苏华能公司即组织人员设备进行安装施工，由于土建工程 日，竣工日期延误至2008年5月6日。2008年12月10日，该工程验收为合格工程。2009年1月13日，江苏华能公司将全部竣工资料及图纸提交给 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告所做装修工程存在诸多质量问题，故请求法院判令被告支付工程质量不合格处的整改费用（暂定为人民币50,000元）；支付 ；原告未按合同约定时间付款的，每逾期一天，原告应赔偿给被告50元，工期顺延；工程未办理验收、结算手续，原告提前使用或擅自入住，由此造成无法验收和 ...