。然而一审判决混淆了《产品质量法》中不合理危险与合理危险的区别，在鉴定结论已证明啤酒瓶不存在不合理危险的情况下，仍以所谓“消费品不应该存在危及消费者人身或财产 有异常，将其带到海南农垦国营加钗农场医院诊治，因伤势严重加钗农场医院于当日派车将张某甲转到海南省海南眼科医院住院治疗。6月23日经该院诊断，张 ...

医院后，对病史了解不详细，对病性观察不严密，处理不及时、不得力，尽管已认识到“万一出现下肢缺血、坏死、截肢等情况，我们将不负责任”，也未请外院会诊。从 医嘱重视不够，未能认真观察病情变化，在信阳师院医院劝其到一五四医院或到正规医院接受治疗后，仍留住校医院作消炎诊治，耽误了病情的最佳治疗时期，对造成其右 ...

经审理查明，1998年10月20日，张某甲因烫伤住进公疗医院，由该院医生王卫诊治，1998年10月24日，王卫给张某甲开具一检验单，没有 ，各有关当事人依法承担相应的民事赔偿责任。张某甲因受伤害到外地治疗截止到2001年元月15日，已花医疗费7613.9元，诉讼代理费8000元，今后治疗费为45万元， ...

鉴定结论本身的真实性及合法性值得质疑，该鉴定也不能证明本案的事实。被告对原告的诊治过程某存在过错，并直接加重了患者的脑溢血的病情，与患者的死亡是存在着直接的 证明患者夏云松当晚作过血气分析，作血气分析必须用肝素，仅1支肝素已用于血气分析了，就不可能有肝素给患者作静脉注射。另外医院留观病历医嘱单中无肝素 ...

责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第163医院诊治，住某31天，后又在浏阳市骨伤科医院住某治疗5天。其伤情经鉴定构成七级伤残，后续 元。 二、余下损失71782.4元，由被告黄某赔偿35891.2元，扣除被告黄某已付的30000元，被告黄某还需支付5891.2元。原告刘某某的其余损失自理。 ...

28年，从入院起就下达书面病危通知，住院期间未停止，说明陈某娟的病情已发展到心、肺功能衰竭终末期，随时会发生猝死；医嘱上停止吸氧和心电监护是为了 加重伴气喘1年，再发10小时入住被告心内科诊治。根据陈某娟临床症状、体征及入院后辅助检查，结合北京朝阳医院检查诊断结果，其“先天性肺囊肿、支气管哮喘急性发作 ...

责任；原告的诉讼请，部分项目无法律依据，部分项目计算错误，部分过高。 被告胡某乙口头辩称：此前已赔付的十万元应从保险理赔款中扣抵，原告的合理损失应 、脑室内出血；右肾挫伤；腰椎骨折；住院期间需三人护某。出院医嘱：转上级医院诊治，不适随诊。在该院用去医疗费98686.3元。2011年4月20日，原告转院 ...

事故的次要原因，应承担事故的次要责任。 事故发生后，原告陆某甲于当日被送到隆安县人民医院进行住院治疗，于2010年11月18日出院。原告陆某甲在隆安县人民医院住院 牙龈裂伤；8、腭部裂伤。原告住院期间需一人陪护，医生建议出院后休息三个月，并到五官科诊治。 2011年2月28日，原告陆某甲自行到广西金桂 ...

被告苍梧县人民医院辩称，答辩人在为原告进行诊治服务过程中，严格遵守医疗卫生管理法律法规和诊疗护理规范、常规，并无违规行为。在手术前，答辩人已告知原告 愿意对此事故承担一定的责任，给予原告适当的赔偿。但原告请求的各项损失部分请求过高、部分不符合相关法律法规的规定。 被告对其陈述在举证期限内没有提供书面 ...

分许原告去被告邵阳市中心医院门诊就诊。原告本只想打一破伤风针，敷上药包扎一下即可，但被告值班医生初诊后建议原告到其住院部外三科诊治。原告到外三 损害赔偿，原告也没有要求追究被告的医疗事故责任；同时，被告也没有任何证据证明本案已构成医疗事故，故不能适用《医疗事故处理条例》。”加之邵阳市医学会作出的邵医 ...