成果尚未上升到作品的高度，不受我国著作权法的保护，但原告对自己通过劳动形成的智力成果享有占有、使用、收益、处分的权利。被告万家乐集团公司在明确表示不采用 企业’等等，这只是上诉人根据其本人的英语知识，牵强附会的解释，对于其他人尤其是普通消费者来讲，是不能从（略）这一单词中理解到如此丰富的特定含义的， ...

“立邦”产品在商标注册后进行了大量的广告宣传，持续时间长，区域范围广，投入费用大，产品销售数量高，“立邦”产品在普通消费者心目中已享有较高的声誉，“ 近似应按照以下原则进行：(1)以相关公众的一般注意力为标准；(2)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对；(3)应当考虑请求保护注册商标 ...

行为，使公众对被告的行为产生了与原告的服务有特殊联系的认识，足以造成消费者误认。被告在餐巾纸塑料封面、菜单宣传品上商标侵权行为事实存在，本院认定该行为 至于本案赔偿数额的确定，根据“诉讼当事人对其所主张的事实与理由负有举证义务”的原则，原告对被告因侵权获利和自己因侵权受到损失的证据，负有举证责任。原告 ...

正确适用法律问题(二)知识产权权利冲突的处理原则中规定，对商标权与企业名称权发生冲突，人民法院应当按照《民法通则》规定的诚实信用原则依法保护在先授予的权利人或在先 万元。 四、被告温州华光五金锁具有限公司于本判决生效后30日内在《中国消费者报》上向原告赔礼道歉，内容须经本院审核。如被告温州华光五金锁具 ...

反馈意见、部分卷烟销售合同共计34页，欲证明“红河”卷烟的销售范围覆盖全国，消费者对“红河”卷烟的喜爱，致使全国部分地区出现了产品供不应求的情况。 第十组 人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项给予的跨类别保护)的权利，实际上是赋予了注册商标权利人一种强大的无形财产 ...

性标记——企业名称的知名度也会得到强化，由此形成了有良好声誉的商品和企业，消费者或者市场经营者能够对商品或者企业进行相互识别。特别是对正处于创名牌商品的企业 原产地名称权，等等。因此，可以认为标识权是上述识别性标记权利的总称。本案当事人川仪公司请求保护的标识权，其载体是“川”字牌未注册商标，而非其他 ...

的商品商标类似，因此，重庆市X区段某服饰有限公司在服装上使用“段某”商标会引起消费者对两个“段某”产生混淆，其行为已经侵犯了被告在第25类注册的“段某 一审判决事实不清，适用法律不当，程序失当，判决结论错误，违背了保护在先权利和诚实劳动原则。 重庆段某服饰实业有限公司在答辩期内未作出书面答辩，但在开庭 ...

，别说维修，恐怕连配件都没处去买”，并在其商场大堂门前发布上述同类广告，误导消费者。该文恶意诋毁原告的商业信誉，侵害了原告的合法权益。被告武穴报社 。原告提出的利润率为15％过高，考虑到家用电器市场的营销利润浮动情况，依据公平原则，本院认为按12％计算其利润损失赔偿额较为适当。同时对原告提出由被告赔偿 ...

注册申请违反了《商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定。 针对湖北中烟公司在庭审中补充的诉讼理由，商标评审委员会当庭答 、游某等商品属于2501-2503群组、2506群组及2512群组。但从相关消费者的一般认识看，被异议商标指定使用某商品与引证商标核定使用某商品在销售 ...

所有养鸡户使用。被申请人的行为已经构成不正当竞争，悖离诚实信用原则，侵犯了申请人对‘黎村’的在先权利，也侵犯了为打造“黎村三黄鸡”品牌而付出辛勤劳动的申请人和黎 鸡“黎村黄”品牌鸡进行宣传和推广，现该品牌已成为最受华南地区X区消费者欢迎的本土鸡品种，同时该场也被评为2002年度先进单位，其“祝某黎村黄 ...