）因与被上诉人张某甲、虞城县绿都房地产开发有限公司(以下简称绿都公司)建设工程施工合同纠纷一案，张某甲于2008年11月26日向虞城县人民法院提起诉讼，请求： 已经部分出售。 原审法院认为：关于张某甲与豫民公司签定的建筑工程施工劳务分包协议书是否为有效合同的问题。豫民公司和绿都公司于2007年7月2日 ...

，也因青某并无劳务承包资质，也应认定为无效合同。 但分包合同及再分包合同均为无效合同，并不免除合同各方在合同实际履行过程中的安全 实际支出费3653元、合计x元(湖北长江路桥股份有限公司已预交)，由兴山县孝刚建筑安装工程有限公司负担5065元，青某负担1688元，湖北长江路桥股份有限公司负担9076元 ...

及监理单位，故认为公诉机关的指控不能成立。并提交建设工程委托监理合同予以证明。 被告人陈某对指控的事实不持异议。辩护人对公诉机关指控陈 施工，公司类型是有限责任公司，经营范围建筑劳务分包，主项资质等级为木工作业分包贰级。 19、建设工程施工合同（GF-1999-0201)证实：发包方开封市城市管理局 ...

主体资格，其能够在民事法律关系中享有相应权利、承担相应义务。所以双方签订的建筑工程分包合同中的权利、义务，西XXX九公司可以享有和履行。本案中，伤者匡 活动，承担民事责任。本案中西XXX九公司代表重庆西XXX工程有限公司与蹇某某签订劳务分包合同，从匡桂兵受伤后领款票据上看，西XXX九公司承担了工人匡桂 ...

，陕西省西安市X区人，大学文化，户籍所在地（略），作案时系陕西省建勋建筑安装公司员工，任延安市公安局两所项目经理部安全员。身份证号码：（略）。2010 对外分包工程的权限。具体是负责监督指挥两所工程进度、运行，实施单项劳务分包合同。两所项目部技术资料专用章只作为内部资料管理时使用，没有任何法律效力。两 ...

认为原告不是实际施工人，其与商水县恒信建筑工程有限公司未鉴定转包、分包合同，按照相关司法解释，原告只是劳务分包，不属于实际施工人，实际施工人起诉的 。据此，原告起诉被告周口现代某建设有限公司于法有据。根据被告商水县恒信建筑工程有限公司承包的本案工程尚未竣工的情况，被告周口现代某建设有限公司应当在欠付 ...

，被上诉人开封市劳动和社会保障局的委托代理人，被上诉人谷某某及其委托代理人，被上诉人富民劳务公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 开封市劳动和社会保障局于 16日，恒信建筑公司就其承建的开封市事源房地产开发公司开发的名雅苑2标段项目工地与富民劳务公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，双方 ...

二审查明的事实与原审相同。 本院认为，尉氏二建与中铁七局建筑公司签订的《劳务分包合同》以及《补充协议书》是双方真实意思表示，合法有效，应予以 不予支持。 关于上诉人称其不应承担10万元违约金的理由，经查，对于违约金，双方合同有约定，且上诉人长期拖欠被上诉人劳务费和工程款不予支付，原审判决其承担违约金并 ...

元，违反了民诉法“不告不理”的基本原则。三、就双方签订的《劳务分包施工合同》中关于“甲方按时向乙方提供物资保障：包括炸药、火具以及油料”条款的 ，云南水麻高速公路建设指挥部亦予以证实。一审法院参考适用云南省建设厅2003年《云南省建筑工程消耗量定额》不当。《公路工程预算定额》（交工发［1992］X号） ...

之间形成事实劳动关系；2、判令被告支付原告工资25070.83元，未签订劳动合同的双倍工资25070.83元，共计50141.66元。 被告辩称，我公某与原告 。 审理中，被告提供2011年9月15日其与重庆浩龙建筑劳务有限公某签订《土建工程劳务分包合同》，被告将承建的重庆昊晟玻璃股份有限公某二期工程 ...