30日，赵某甲的丈夫朱XX在河南省新浦建筑安装有限公司的施工工地从事建筑工作，在施工作业中从空中跌下摔伤，被送往郑州市第二人民医院治疗，后医治 ，决定驳回申请人的行政复议申请。 一审法院另查明：2004年6月，河南省新浦建筑安装有限公司名称变更为新浦建设集团有限公司。 一审法院认为：赵某甲的丈夫朱XX ...

，上诉人吴某甲称医院有过错，没有任何证据予以证明，吴某亮系工作中摔伤致死的事实有病历可以证实，原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某某 吴某甲在其上诉状中主张李某某承担连带责任的理由里亦表明其自认系不具备建筑资质的雇主，以上证据能够形成证据链条，足以证明双方之间存在雇佣关系，吴某甲称 ...

柏荣应承担赔偿责任。因上诉人没有建筑资质。③被上诉人张某某在工作中违反常规，过量堆放砖在脚手架上，导致木架断裂而摔伤，其应承担相应的责任。请求二审法院 认定的案件事实一致。 本院认为：上诉人饶某某雇佣被上诉人张某某为其承包的建房工地做小工，并由其支付劳动报酬，已形成事实上的雇佣劳动关系。张某某在劳动中 ...

乙、陈某丙将其经营的游泳池工程交给被告胡某承建。原告受被告胡某的雇请在该工地做工，同年6月13日，原告在工作过程中从架梯上摔倒受伤，并当即被送至医院 提交的证据二中的证人证言部分，因一份证言系被告胡某的证言，一份仅能证明原告摔伤的事实，且证人未当庭质证，故本院对证据二中的两份证人证言不予采信；证据三、 ...

不包料的形式承包给被告马××1。原告隆××受被告马××1的雇请，在该工地务工，被告马××1按照45元/天的标准向其支付工资。2008年5月4日 马××1完成，双方之间是一种承揽关系，但马××4明知被告马××1无相应的建筑资质，仍交由其修建，存在选任过失，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题 ...

，重新判决或发回重审。 李某某辩称，原判查明的事实基本清楚，李某某是在工地受伤。李某某的身份很清楚。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另 瓦安装，但并未给我们提供安全条件，从而造成李某某在15米高空安装彩钢瓦时摔伤，并且丰鑫公司是本案收益人，因此，丰鑫公司应当承担本案的民事赔偿责任，苌 ...

了被告崔某某的X层楼房，原告在被告马某某承包的工地上干活。2009年12月18日，原告在施工中摔伤，造成左侧股骨中段骨折。在睢县人民医院住院治疗30天 证据使用。 根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2009年10月份，被告崔某某建筑X层楼房，将楼房施工以每平方100元的价格包给被告马某某，被告马 ...

日向西工区人民法院起诉称，1995年7月28日下午，受单位指派，工作时摔伤，单位不按工伤对待，引发争议。1999年我到劳动局解决工伤问题，该局拒绝 提出申请称，1995年7月28日，受单位指派，在865厂工地工作时受伤，要求洛阳市建筑工程公司给予工伤待遇并补发工资。仲裁期间，老城区仲裁委员会向洛阳市 ...

签名的事实推定两人为共同完成该工程某然存在事实上的合伙关系。陈某在工地从事的具体工作与一般雇工没有区别，有多项证据证实，各方当事人均无异议， 三年平均收入状况，可以参照本院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算（江西省2003年建筑安装业非国有、集体单位职工年平均工资为9154元）。据此，沈某某误工费 ...

双方的雇佣期限为2007年3月1日至2008年3月1日；被告承接各种建筑工程，制作及安装各种门窗、玻璃等；原告在被告工程施工期间不得私自离岗，工作 关系，在雇佣劳动期间原告受伤并构成伤残。双方在合同书中明确约定原告在工作期间因摔伤、碰伤或玻璃划伤等，由被告负责一切后果，并且，依据《最高人民法院关于审理 ...