使用，高某某的工作单位是云南中润建筑工程集团工程有限公司，原、被告是用人单位与劳动者之间的关系。对三、真实性无异议，授权委托书是代理关系，代理人只能 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张光华 二○○五年十月十七日 书记员 ...

真律师事务所律师。 原告昆明市水泥制管厂（以下简称“制管厂”）诉被告云南省第六建筑工程公司（以下简称“六建司”）定作合同纠纷一案，本院于2004年12月29 证据材料，被告六建司质证后认为：对混凝土供应合同和对帐单的真实性均无异议。 被告六建司针对其答辩理由，提交如下证据材料： 2005年1月25日由 ...

。 特别授权诉讼代理人：赵庆涛，云南新洋务律师事务所律师。 原告昆明市第三建筑工程有限责任公司（以下简称“三建司”）诉被告昆明市市政基础设施综合开发建设（ 异议，同时认可市政公用局的证明观点。 双方当事人对被告方提交的证据材料真实性无异议的部分，本院将之作为诉讼证据予以确认，但能否证明双方主张，需综合 ...

诉讼代理人：韩静秋、李祥明，云南冶金集团总公司法律顾问。 被告：云南省第三建筑工程公司。 住所地：本市X路X号。 法定代表人：马某某，该公司经理。 特别 材料与本案双方争议的工期延误密切相关，并能相互印证，且正基地产对真实性没有异议，故本院对省三建司提供的上述证据材料作为认定本案案件事实的证据予以采信 ...

认为，城建国际公司对太阳城公司所提交的证据1﹑2﹑3﹑4﹑5真实性均未提出异议，本院予以确认；对于城建国际公司提交的证据1的真实性，一审法院予以确认 《工业品买卖合同》一份，合同约定太阳城公司向北京城建八建设工程有限公司承建的吉利大学建筑工程提供GRC构件，合同价款为62.3万元，具体构件名称﹑数量及 ...

》关于“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权 本院再审认为，1、徐州六建要求东北商场给付工程款1690万元及利息，东北商场无异议，本院予以确认并支持徐州六建的该项诉讼请求。2、徐州六建诉称，东北 ...

将每个工人的工资分别列举，原判没有纠正，也未对仲裁费用作出处理，不便于执行兑现，应予变更。二、关于马某某是否应当承担连带清偿拖欠工资责任的问题。 受理费5元、二审案件受理费10元，仲裁费用1960元，合计1975元，由湖南省建筑工程集团总公司和马某某共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

锦泰公司无关。锦泰公司对四川万能建筑工程有限公司武侯劳务分公司出具的说明书的真实性有异议，认为南桥新天地工程质量监督备案表备案内容未经实质审查，不 的债务利息。 一审案件受理费的负担按原审判决确定的执行；二审案件受理费x元，由上诉人四川锦泰建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张俊 审判员 ...