“同意①②两项结算。”并签名。 2007年7月，涉案工程竣工，同年同月，该工程经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位联合验收，结论为合格。甄某某施工 ，致使鉴定结果不当。5、一审判决内容违反法律规定。按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条之规定，上诉人仅在欠付 ...

给原告，同年10月14日将第二批工程款60万元支付给原告。施工期间，因被告的资金及变更设计等问题，致使工期延长，延长事宜经双方协商，予以认可。 工程施工合同上面签名。 合同签订后，××建设公司即按照合同约定开工建设进行施工（按建筑工程施工许可证证明的时间为2001年11月18日开工）。于2002年2月 ...

年7月26日，原、被告双方签订了“湖南德力通电梯有限公司厂房、科研楼建筑工程施工合同”，2007年9月10日又签订了“湖南德力通电梯有限公司厂区X路 申请，委托株洲市价格认证中心对被告公司厂房、科研楼合同外增加的工程和合同内设计变更引起的工程造价差额进行了鉴定。株洲市价格认证中心于2009年6月15日 ...

实际使用机械架材来计算。而不应简单地从某天开始计算80天；2、建筑工程施工并非一次性所有机械和架材全部到场，而是根据需要陆续使用。故双方协议约定的80天 协商，于9月22日签订承包协议书，主要约定：1、承包范围：体育看台设计图纸包含的工程量，施工所用的机械架材，注：模板即钢模、结合木模混用。不包括工程 ...

以下称《合同1》），合同约定：由项目经理部承揽滑坡治理工程施工。工程量以设计文件及实际完成数为准。施工时间为2004年12月20日至2005年4月15日 法院另查明，林某并非衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系 ...

4月20日起开工，日历天数为250天，由于非浦建公某造成的延期开工、中途停工及重大设计变更等，则工期相应顺延，按实际开工日期起计算日期，工程验收后， 层15，000平方米以内、一类地区，工期天数为480天。浦建公某施工资质等级为工业与民用建筑工程施工壹级企业。3、蛋品公某系食品公某下属的具有营业执照的 ...

施工合同，亦有过错。故判决：一、北京市城区第三建筑工程公司与北京佳信房地产开发公司所签建筑工程施工合同无效；二、本判决生效后十日内北京佳信房地产 开工。一九九七年二月十七日，双方又签订了协议书：“一由于原施工从所用施工图纸已破损，新施工图纸必须按重新设计，所用费用二十三万元，由施工方负担十万元。二、 ...

于2004年8月17日出具房屋鉴定报告(（略）)，认为讼争的房屋质量不能达到国家有关建筑工程设计规范和施工质量验收标准的要求，部分混凝土梁板构件存在施工质量 的对象是针对有错误的生效判决、裁定或者调解书。在本案中，答辩人以建筑工程施工合同纠纷为案由，向人民法院提起(2003)南民三初字第X号案的诉讼， ...

，在工程竣工100天内，由被告付清全部工程款，规划报建的报批费用由原告承担，设计费用由原告暂付，待竣工后由被告与工程款一并向原告支付。此后，原告即组织 于2001年6月18日签订的《协议书》、2001年6月23日签订的《建筑工程施工合同书》及2002年9月13日签订的《补充合同书》无效； 二、被告应在 ...

月26日与第三人签订《建筑工程施工合同书》，约定：由原告垫资100万元承建第三人两幢住宅楼，楼房结构为框架结构，由第三人提供设计图纸，原告按照第三人 扣划了上诉人的工程款（略）．89元。 本院认为，上诉人和原审第三人因工程质量和结算问题产生的争议属于平等民事主体之间的争议，可依法通过仲裁或诉讼程序途径 ...