。 原审法院认为，从合同约定内容上看，原告贾某某与被告胡某某之间的合同属建筑工程施工合同，被告胡某某应依约履行自己的付款义务。被告何某某作为胡某某的合伙人， 七公司、曾某灰、曾某乙、作为工程项目的非法转包人，对郭建明应负补充清偿责任，中铁五局二公司在工程施工管理上明显存在过错，没有尽到管理义务和工程款 ...

准许开工的具体行政行为违反了《城市居住区规划设计规范》、《全国民用建筑工程设计技术措施》、《建筑防火规范》等有关规范，使原告住宅楼、日照间距、视觉卫生及楼 5月19日，张掖市建设局准予工商银行张掖分行X号、X号住宅楼施工，并作出了《建筑工程施工许可证》，同年6月10日，被告甘州区X乡建设局会同建筑单位 ...

云阳县乌羊溪大桥项目经理部（发包人）（以下简称乌羊溪大桥项目部）与原告对外建设总公司签订了《重庆市云阳县乌羊溪大桥工程施工合同协议书》（以下简称《 墩设计变更而延长的42天工期，客观上增大了原告的相关设备、材料租金支出和管理、人工费支出，对于原告而言，应当认定为损失。原告提供的“吊装索道设备、租金损失 ...

了部分技术参数,也说明该专利的先进性。因本案所涉及的专利是建筑工程的基础施工方法,工程完工后,桩基已深入地下,相关的技术方法不能再现,只能根据相应的 依据不足”的问题。被上诉人要求赔偿的依据是陕西华春建设工程项目管理有限公司证明其实施复合载体夯扩桩基础工程中每根桩基获利计算得来,其事实清楚,上诉理由不 ...

号文，而1999年11月24日穗建筑（略）号《广州市建设工程施工许可证》是工程施工的批文，按照合同上下文理解，规划批文的批出时间应为合同所指“单体 平方米，地下一层1800平方米。 该项目有关用地、施工及验收批文：(一)1998年4月22日和29日，该项目的《建筑报建专业管理联审表》经过市卫生防疫站和 ...

本案查明的事实，江苏建安珠海公司并不是珠海市恒景花园房地产项目基坑支护工程的承包单位，不是工程施工合同的当事人。在三方协议中，江苏建安珠海公司虽然签字 ……”；第三条第三款“乙方必须掌握该工程施工全过程……”；第五条第一款“丙方的施工质量，以现行的国家施工验收技术规范……为依据，如丙方没有达到上述要求 ...

工作人员。 委托代理人贺富强，上海市建纬律师事务所律师。 原告宋某某不服被告上海市建筑业管理办公室(以下简称市建管办)1999年11月17日作出的第（略）号行政处罚 六十中学教育辅助用房、金海马小区、佳宇大厦等三个项目的工程设计任务，组织未取得建筑工程设计从业资格人员进行设计，收取无证设计的费用，并在 ...

装修工程等)的勘察、设计、施工……”，因此，装饰装修工程应包括在建筑工程中，装饰装修业应接受建委的行政管理。其次，原告认为答辩人没有对“串标”的问题作出结论 规定。而盐亭县邮政局在此次招标活动中，招标文件约定项目经理取得培训合格证即可，该约定低于国家强制性规范的要求，显然是违法的。县、市两级招标行政 ...

代理人丁某，男，南化建公司职员，住（略）。 被上诉人(原审被告)上海嘉美建筑工程公司(以下简称嘉美公司)，住所地上海市X区X街X号。 法定代表人何某 露出。鉴定报告分析问题产生的原因是，施工单位没有严格按照图纸和相关规范组织施工，施工质量控制不严造成。另外，现场管理不力也是引起上述质量问题的原因之一。 ...

开工的具体行政行为违反了《城市X区规划设计规范》、《全国民用建筑工程设计技术措施》、《建筑防火规范》等有关规范，使原告住宅楼、日照间距、视觉卫生及楼间 年5月19日，张掖市建设局准予工商银行张掖分行X号、X号住宅楼施工，并作出了《建筑工程施工许可证》，同年6月10日，被告甘州区X乡建设局会同建筑单位， ...