层厂房协议》一份。被告赵某己在施工中雇用张某平在其工地干活，张某平受雇第一天即2010年3月11日的下午15:30左右，在拆楼梯模板时 己，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道 ...

母亲张某乙妮，X年X月X日生。在诉讼中，二被告没有举证证明被告张某乙有接受发包业务的相应资质或者安全生产条件。 上述事实由中牟县骨科医院出院证、住院病历、 事实，被告张某乙应对原告承担80%的赔偿责任为宜。被告荆某虽系房主，但系发包方，知道或应当知道被告张某乙无建筑施工资质的情况下，把建房工程仍发包给 ...

是张某丁，与其身份证登记的不是一个人。其家建房工程承包人是刘某，杨某乙施工中的安全、工资都有刘某负责与其无关。杨某乙称张某丁是房主、受益最大与事实不符，而 某戊，由张某戊带领杨某乙等人到张某丁家施工建房。张某戊无相应的建筑资质。。 又查明，杨某乙在施工中从一层房墙上摔下来，被送往河南省嵩县西关骨科医院 ...

履行自己的义务，否则即构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。被告普惠建筑公司在合同履行过程中，将合同标的物转某于被告普惠泉宾馆公司经营，该公司 惠建筑公司也未就其损失问题提起反诉，上诉人普惠建筑公司如有新的证据可另行主张权利。原审被告普惠泉宾馆住宿部称被上诉人榆林军分区在施工期间造成其损失，因原审 ...

七级伤残。”被某山西某公司在原告受伤后支付了原告受伤住院的医疗费用。同时某有限公司赔偿了原告吴某建筑施工团体意外伤害保险附加医疗保险理赔款6000元。原告吴某 被某李某作为雇主对原告因此次事故造成的损失应承担赔偿责任。本案中，被某李某未对施工的雇员进行安全教育和采取安全防护某施，也并未提供证据证明原告 ...

。2006年8月2日经双方协商，就扫尾工程内容，完工时间、预付工程款、验收结算、违约责任等达成协议。2006年8月20日，被告以原告至今仍未完工，且已撤出施工现场 找平x是否施工，涉及工程造价x元问题。金巢公司在原卷中举出了三张施工人员邹冬良和赵德文领材料及建筑工资款的领条。经查证，三张领条中有关“ ...

312亩，按三个区域和项目分别实施。A、湖南省xx公司受湖南省煤矿安全监察局委托建设的综合基地，建筑面积约x米。B、融城小区商品房一期一区建筑 项目…现就有关问题提出如下建议或答复如下”等字样。本院查明的其他事实与原审一致。 本院认为，双方二审争议的焦点是湖南省xx公司应否对设计费承担连带责任。根据 ...

审理查明：金辉公司与长沙景泰工苑置业有限公司靳江明珠小区一期项目管理部签订《建筑安装工程承包合同》，郑某某向金辉公司承包靳江明珠小区一期第九标段 总价款为x元（150元/平方米×9343.48平方米），合同总价款中已包含x元的现场安全文明施工管理设施建设及整改工作;合同总价款为包干价款包括医疗费、现场 ...

区土建工程已竣工，但工程尚未结算；四、马王堆公司于2002年6月28日取得建筑施工企业资质证书。 原审法院认为：马王堆公司与铁银公司因签订《湖南“银港水晶城 ，适用法律正确，被上诉人周某某所持的借条均是真实合法有效的，在一审诉讼中，一审法院已就上诉人马王堆公司提出的鉴定问题的时间以及合法性进行了严格的 ...

陈某某承包，合同同时将双方责任、合同工期、工程质量与检验、安全施工、合同价款及支付等作了约定。合同签订后，二原告组织施工。施工中，因建设需要，对顶楼 证实违约的事实和支付违约金数额，上诉人亦没有提供充足的证据证明垫付了维修费和建筑水电费，故上诉人提出的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持；综上，原审认定 ...