科技园公司、建筑公司双方签订《麓山翰林苑项目土方工程施工承包合同》1份,约定由建筑公司承包麓山翰林苑项目小区地块内的土方开挖和外运,包括杂草清除、场地清表 违反了以上法律规定,故该补充协议无效。建筑公司以补充协议否定了备案合同效力的抗辩理由不能成立,本院不予采信。建筑公司还答辩称:双方分别还就项目的桩 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情
年6月30日,显失公平。众所周某,从双方就合同纠纷提起诉讼,到法院对合同效力作出生效判决这一期间,作为工程的施工方,都应属于窝工期间, 使虚假合同金额达到实际合同金额,从而使达到使当初估算造价达140万的公共设施不经过招投标承包也合法化的目的。由此可见,和业建筑公司作为一家专业性施工企业,完全清楚本案 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
设备公司)及其第三分公司,支付拖欠工程款(略)。62元。沙区法院以工程承包合同纠纷为案由,于2004年8月31日作出(2004)沙民初字第X号《民事 ,更非借工。但重庆南海工业设备安装有限公司具备设备安装工程施工四级资质,按建设部《建筑业企业资质等级标准》[建建(1995)X号]的规定,其可以承担小型 ...
//www.110.com/panli/panli_13981.html-
了解详情
工程许可证,拟证明该项目经理为虢世民。 证据二、某某建筑公某与瑞凯公某所签订的《3标段施工承包某同》,拟证明原告提供的证据二、三不真某,同时 证明这些证据不真某,而且这些证据与其他有效证据相互印证,所以上述三份证据具有证据效力,可以作为本案定案依据。 原审中,对被告提交的证据本院作如下认定:证据一具有 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明:原告郴州建筑装饰公司与被告苏仙城建公司2007年6月13日签订一份《建设工程施工承包合同》,约定:“一、工程名称:北湖区武装部 剪力墙结某、框架抓剪力墙结某及简体结某工程为一类工程。本案施工合同在履行过程中,因设计变更,施工企业承建的房屋加层,变更了原合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html-
了解详情
期及B2期)北区钢筋混凝土结构劳务承包合同》,中国建筑某公司将无锡市滨开南社区住宅开发项目北区钢筋混凝土结构劳务工程分包给浦江某公司施工,分包方式为带辅材和带 “7月4日”的单张账页上,时某在该笔款项后署名。 上述事实由劳务承包合同、企业资质证书、结算单、现场照片、证明、借条、领款单、账簿记录、当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html-
了解详情
五)项的规定,认定无效:“(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义的。”因此,茹某某借用建筑公司的名义与服务中心签订的建设工程施工合同应 经理,建筑公司在庭审中也明确认可这一事实,茹某某与建筑公司签订的内部承包合同对外不具有法律效力。三、一审判决认定事实错误。1、一审法院认定服务中心与崔 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-
了解详情
年8月25日作出(2007)洛民终字第X号民事判决,已经发生法律效力。伊川建设公司东华分公司向河南省高级人民法院提出再审申请。河南省高级人民法院于2009年8 当事人的真实意思表示。该合同约定的7#、30#楼是由建设方鸿基公司发包给被告东华分公司,原告会盟建筑安装公司作为施工单位承包了7#、30#楼的 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html-
了解详情
一、卢某某无建筑施工资质而以个人名义与太守乡计生办签订的建筑安装承包合同,违反了法律强制性规定,合同无效。《建筑法》规定,从事建筑活动的建筑企业须取得相应 并且该装修工程是否完工验收交付使用,并无证据证明,故对该协议的效力不予认可。 就本案合同效力问题,本院已向原告释明,原告坚持诉讼请求不变。合同被 ...
//www.110.com/panli/panli_299590.html-
了解详情
学院出具了情况说明,载明:“我院作为主管部门经与刘某某协商同意刘某某同志所承包建设的沈阳美术工艺厂美高工艺品有限公司综合楼、厂房等工程所遗留的债权债务由刘 确认,在卷证明。 本院认为,1、关于元件四厂与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同效力问题。双方系在协商一致,真实意思表示的前提下订立的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_264149.html-
了解详情