不相符，东鄱经联社现在无法分析、判断骏鹏大厦是否按图施工，建筑物是否可以安全使用。综上所述，东鄱经联社认为原判认定事实不清，适用法律不当，判决错误，所 支持。至于东鄱经联社提出永鹏公司提出的诉讼请求不明确无法执行一节，因建设工程竣工之后，办理质量及规划验收、移交资料等需要一系列的手续，涉及的内容较多 ...

进入施工现场，并为此委托了专人保管车辆。被上诉人伍某某经质证后表示安全保障义务的主要承担者系工程承包方，而非筹委会，筹委会仅有协助义务。本院认为，群众鉴 公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全设施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中，被上诉人伍某某在上诉 ...

改造工程发包过程中，由于史口建安公司违规承包工程，又对工程违规进行转包，转包工程施工队缺少必要的安全技术保障及安全防护，施工人员缺少自我保护意识，在电线杆施工过程 月18日，我公司与史口建安公司签订了《建筑安装工程承包合同》一份，约定将28加油站建设工程承包给该公司施工。该公司未经我公司同意，将其中的 ...

某”。合同约定:甲方将金沙港专用码头钢引桥工程某包给乙方；乙方在施工中未能采取有效的安全保障措施，在施工中造成安全事故由乙方自行承担，甲方概不负任何责任。 沈某的共同雇主。 关于涂某、九江设备厂提出涂某、陈某已接受委托取得建设钢引桥工程某相应资质问题。涂某提供的《委托书》只能证明江西九江船厂与伟亚船厂 ...

第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，判决：一、由被告何 明知自己没有建筑工程施工资质，仍签订工程承包合同，且在施工过程中，将施工人员安排在施工场地住宿，也没有提供相应的安全保障义务，故对受害人王某在雇佣活动期间所受的 ...

向闽南建筑公司公司提供的劳动（钢筋工某业），是闽南建筑公司公司业务（房屋建设施工某）的组成部分，符合劳社部发[2005]X号《关于确立劳动关系有关事项的 介入和处理被上诉人的受伤事件，而是胡泽洲与被上诉人签订协议，这显然与国家的安全生产管理规定不相符合，也不符合常理，因此，被上诉人是否是在上诉人的工某 ...

现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年3月12日，案外人中建三局第二建设工程有限责任公司南宁分公司（以下简称中建三局二建南宁分公司）与天域公司签订《 期间、或是非因劳动者原因停工期间、或者是劳动关系中止的期间等情形，应待劳动保障行政部门对蓝某受伤的情形是否属于因工受伤进行认定后，再做处理方为妥 ...

立方米），发包给没有建设工程施工资质的自然人李某。承包合同约定：施工时，李某需用浆砌条石档墙约500立方米，并应某全操作，保证施工安全；如在履行 劳动能力，其在农转非后虽然可以领取一定数额的基本养老保险金，但该基本养老保险金并不足以保障杨XX的正常生活，仍需陆某等子女扶养，故在计算陆某的残疾赔偿金时， ...

城南大队作出（2010）第X号道路交通事故认定书，由承建道路排水管线工程的西藏金龙建设工程有限公司负事故全部责任，驾驶员徐治国、原告等乘客无责任。原告受伤 ，原告作为消费者，依约支付了旅游费用，有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身安全的要求。被告安排的车辆发生交通事故，导致原告受到人身伤害，应当认定 ...

支队城南大队作出（2010）第X号道路交通事故认定书，由承建道路排水管线工程的西藏金龙建设工程有限公司负事故全部责任，驾驶员徐治国、原告等乘客无责任。李某 作为消费者，依约支付了旅游费用，有权要求被告提供的旅游服务符合保障人身、财产安全的要求。被告安排的旅游车辆发生交通事故，致使原告受到人身伤害，应当 ...