，我公司欠原告工程款是事实，但原告所要求的数额与实际出入太大。根据我方委托审计的结果，整个造价仅为（略）.14元，扣除我方已支付的440万元，我方实际 在本案审理范围，原告可另行起诉解决。 综上所述，本院认为，原、被告双方签字的《建设工程施工合同》和《补充合同》均属双方的真实意思表示，合同中除有关利息 ...

审理，现已审理终结。 原审法院查明，一九九五年金信粮油中心与省二建签订一份建设工程合同。合同约定，由省二建负责承建金兴大酒店的主体土建工程，工期为一九九五年 对方未提供已竣工验收报告，故也不存在竣工结算，请求进行工程审计或发回重审。省二建辩称，工程已进行了竣工验收和结算，应予维持原审判决。 本院经审理 ...

： (一)基本案情：1997年11月，“景德镇——九江”一级公路E10标段的公路建设工程由路港公司中标建设。1998年10月11日，发包方路港公司(合同签订人蔡 审计结论为（略）.80元(未扣涵管修复费用426元)，该审计结论，有依有据，应予认定。 (四)路港公司已付工程款数额的确定：(1)2000年 ...

云立房地产综合开发公司(以下简称云立公司)因与铁道部第五工程局直属工程总队(以下简称工程总队)建设工程施工合同纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院(2000)筑民二初字第 期间，云立公司多次以口头和书面形式提出中咨贵州公司及其鉴定人李斌无审计资格，该财务鉴定报告不能作为本案证据；2．云立公司逾期不付工程款 ...

，根据实际情况决算，由盛源公司认定或经具有审计资质的审计部门审计；第8条约定，本协议内容与建设工程施工合同内容相抵触之处，执行本合同； 有限公司承担。鉴定费45000元，由新乡市盛源工贸有限公司承担40900元，河南某第二建筑工程有限责任公司承担4100元。上述费用，双方已分别预交，除各自应负担的部 ...

年6月22日付款x元”；2008年2月26日原告委托德勤华永会计师事务所发出审计询证函，三某县广播电视局于2008年3月4日在该函上盖章；原告 但原告请求按日万分之三某息的计算方法不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，应按中国人民银行同期 ...

被告无力偿还到期债务。 经审理查明：2007年4月29日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于湖南株洲太子奶栗雨工业园区内的4# 结算经被告内部审定为x元。随后，被告委托湖南建业项目管理有限公司对工程款进行审计，2009年7月9日，湖南建业项目管理有限公司出具《基建施工预（结）算 ...

36岁。 原告张某某、李某某因与被告衡阳市第一建筑工程公司（以下简称一建公司）、唐某建设工程结算合同纠纷一案，于2009年8月3日向本院 期间的债务利息。 本案受理费2960元，其他诉讼费100元，财产保全费1170元，审计鉴定费1800元，合计人民币6030元，原告张某某、李某某负担1830元。被告 ...

（以下简称晋一建司）诉被告中国农业银行晋宁县分行（以下简称晋宁农行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月29日立案受理后，依法组成 当事人共同签章确认了此金额。后同心会计师事务所有限公司又对晋宁农行综合楼附属工程费用作出审计报告，双方当事人对此结论未签章认可。2001年3月13日双方当事人 ...

代理人周世平，上海市广懋律师事务所律师。 上诉人上海大民金属制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第X 600元。 原审法院审理中，大民公司提出质量有问题，要求质量鉴定及工程造价审计。 原审法院认为，城东公司依据与嘉戬公司签订的债权转让协议书，取得 ...