，由谭某某方固定上交承包利润1万元。2002年12月11日、12日茶陵县犀城广场向株洲市监理公司茶陵监理部提出了施工组织设计（方案）报审表、工程开工 整改。整改合格后，所扣的质量保证金才能予以退还。 原审法院认为，该案系建设工程施工合同纠纷。本诉部分的争议焦点是：一、工程款是否应该支付从何时开始计算 ...

工程(河南信生制药公司GMP易地改建及配套工程建设项目)至今未向答辩人及工程监理申报结算，除双方合同约定全部工程的工程款1200万元，中建七局从未报经答辩人 达到了1233.32万元，中建七局又何来起诉的1010.x万元工程款中建七局在工程施工中存在诸多违约行为，对此中建七局应当承担违约责任，中建七局 ...

施工项目进行管理。2005年3月28日，核工业公司与小区X组签订了一份建设工程施工合同，合同约定核工业公司根据小区X组提供的设计图进行施工，该项目总造价为220万元， 、蒸湘世界城生活、消防、给水总平面图一份；4、安装工程预算总表一份；5、雁城监理公司监理月报一份；6、付款清单一份。被告小区X组未提供 ...

工资250×117=x元，民工补助300×117=x元，小计x元，均有工程监理公司证实，予以支持。住宅公司关于要求得胜公司支付违约金x元的诉讼请求 开封得胜锅炉股份有限公司2006年9月30日协议和2007年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅 ...

常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程 提供的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 ...

合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条， 安驻地监理组所出具证明的真实性不予认可，路桥二公司亦未举证证实出具证明单位的施工监理身份及职责范围，该证明虽说明了路桥二公司代金沙江公司完成工程量的情况，但未确定 ...

常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇公司不是施工企业，没有施工资质，其也不是整个工程 提供的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 ...

。 委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人均安镇政府因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第 、设计单位顺德建筑设计院有限公司、施工单位深圳建安公司、深圳南油理业工程建设监理有限公司验收合格。同时，建筑所需的材料及混凝土抗压强度等均经过原顺德市 ...

(下简称“永邦唐山分公司”)、被告上海永邦房地产开发经营总公司(下简称“永邦总公司”)建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，河南岩土公司于2001 的签字。 第五组证据包括裕群实业公司购入裕群公寓桩基工程商品砼的发票及购货合同，当时监理及供货单位经手人于诉讼期间出具的证明书等，旨在证明 ...

喷淋系统工程中仅开支费用137.838万元，较承包价款少支出60多万元，按《合同》的约定，被上诉人应将其中的一半即30万元支付给上诉人，被上诉人拒绝付款的 驳回其上诉。 本院经审理认为：上诉人曾以建设工程监理合同纠纷起诉被上诉人请求支付监理奖励款（略）元及工程节约奖30万元，原审法院以双方形成劳动合同 ...