负责人陈德刚在协议上签了字。协议约定：乙方完成甲方提供的施工图、设计补充变更图、技术核定单、施工组织设计及相关文件上的全部工作量；甲方根据乙方模板 一（超市）已拆模，商铺二未拆模。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称最高人民法院解释）第一条规定“建设工程 ...

、支付合同款项的时间及方式等内容达成协议。同日，双方签订了一份《补充合同》，约定：官塘创业园3#—8#标准厂房中3#、5#、7#、8#取消，其中3# 以其各自的施工量计算工程款。 一审法院审理认为：原告及第三人与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，系有效协议。 ...

模板有限公司（以下简称：天元伟业公司）与被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称：南通六建公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员赵芳 。原告天元伟业公司所提供的模板质量严重不合格，被告南通六建公司被工程甲方和工程监理勒令停止使用。被告南通六建公司使用原告天元伟业公司模板的最后期限是 ...

陈某文，陕西海普律师事务所律师。 原告福建隧道公司与被告新疆路桥公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建 。三、允许超挖量2471.24m3。该鉴定向双方送达后，福建隧道公司继续申请补充鉴定；新疆路桥公司申请重新鉴定。经本院司法技术室委托入册鉴定机构陕西信远 ...

，向本院提起上诉称：第一，双方对2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理 年7月l0日，验收意见为符合设计、规范要求，昊源公司、鑫店公司及监理单位均在该证书上盖章。本院查明的其它事实与原审查明的基本一致。 本院二审认为 ...

立公司签订的《建设工程施工合同》一份，此据证明双方已明确约定了工程价款、工程质量、竣工日期等详细情况；2.原告与被告王某乙签订的合同补充条款，此据证明 被告的异议理由不成立，此据本院予以采信。被告对原告所举证据6的异议为监理公司仅加盖了公章，无负责人签字。本院认为，该证据不符合证据规则的相关要求，被告 ...

标准条款的理解，而该条款又涉及专业问题，故原审法院又走访了洛阳市建设工程造价管理处，该处认为合同结算条款约定有矛盾，不清楚，单独据此无法鉴定，应以其当时 大地公司已支付x.1元。 原审法院认为，大地公司与洛阳城建集团所签订的施工合同及补充协议是双方真实意思表示，应为有效，双方应依约履行。由于双方对结算 ...

x元，扣除相关款项后实际支付工程款x.23元。4、驻地监理工程师办公室证明。欲证明桥梁、涵洞工程计量的技术要求，实际完工到实际计量中间有一段较长的 铁工程公司签订的合作协议、合作补充协议因违反相关法律规定而无效，但根据相关司法解释，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。 ...

合同；7、世源光华公司与江苏南通三建集团有限公司（以下简称南通三建公司）签署的建设工程施工合同及南通三建公司致世源光华公司的索某报告、与江苏天目建设集团 设备有限公司的产品合格证。 2006年6月8日，世源光华公司召集建设方、施工方、监理方及科禄格公司开会，会议的内容是关于科禄格到场风机初步验收存在的 ...

广场工程施工合同》完全一致。而河南三建与关虎屯居委会签订的《郑州经三路家世界购物广场工程施工合同》补充条款(2)约定设计变更和签证部分的增项据本合同定价原则计算 是与恒基公司签订的建设工程施工合同，但鉴于邢某某作为实际施工人有权请求索赔，且其在原审中提交的四份索赔申请已经关虎屯居委会和监理方签证，并经 ...