，重庆某律师事务所律师。 委托代理人杜某，重庆某律师事务所律师。 被告四川省某建设工程有限公司。 委托代理人张某，重庆某律师事务所律师。 委托代理人高某,原某公司 +680挡某、K20+680涵洞、K20+757挡某。陈某和项目部工地管理人员徐某共同签署了九张工程完工单，本案审理中原、被告均提供了九张 ...

了结纠纷。后法院根据Q达公司的申请，委托江苏普信项目管理有限公司（以下简称普信公司）对工程造价进行了鉴定，2010年3月30日普信公司出具了 当事人陈述等佐证，双方当事人对此均无异议。 双方当事人对下述事实持有异议：一、建设工程的开工时间和竣工时间的确定;如延期竣工施工方是否应承担违约责任。二、建设 ...

数据又符合合同款项。另查，刘某与南阳市卓成建设工程有限公司于2008年4月18日签订了安全生产目标管理责任书。对所属的分公司(项目部)建筑安全实行目标责任管理。 方法、地点及期限、结算方式、时间及地点的约定，并约定了逾期付款的处罚办法。签订该合同是双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应为 ...

2008年10月原告起诉朱某，要求偿还发电机组款。开庭后，朱某同意想办法解决，原告向法院撤回起诉。此后，原告经常与被告朱某联系，被告朱某 个人行为，并非职务行为和代理行为。请求法院驳回原告要求被告恩施自治州合力交通设施建设工程有限公司、朱某承担支付发电机组欠款x元的诉讼请求。 被告恩施自治州合力交通 ...

1974年9月生，汉族，住（略）。 原告登封市水务局打井队诉被告刘某甲建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告特别授权 履行打井义务，不是因人为不可抗拒的自然灾害造成合同不能履行，而是原告因内部管理混乱及内部发生矛盾和原告没有施工技术和设备的过错造成的合同不能履行，过错 ...

过工程款项。被告献义公司依照施工协议“五、付款办法：甲方按形象进度付款，工程完工付90％剩余部分待工程验收合格后付清”抗辩称，原告已实际在被告处 对邓州市古城商业中心物业管理部门、邓州市古城商业中心售楼处调查，该项目已被占有使用，此系客观事实。故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

一层按吨计算，单价420元每吨。二层以上按建筑面积计算，设备自备）。付款办法为：按公司订立的大合同，每次付款已完工程量的95%，余款待工程验收合格后 月22日，收款收据一份； （2）、现场施工管理制度； （3）、罚款单16份； （4）、方圆.江淮人家建设工程补充协议一份。 被告一建公司辩称：一建公司不 ...

的主体工程转包给焦院忠，林源公司的这种行为导致我们拿不到钱，这是其管理不规范，他们应找有能力的人来承包。林源公司并没有把钱全部付给焦院 算的。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法 ...

电缆、送电、作业告之函，3、映江花园B区一期配电安装调试工程费用表，4、重庆市建设工程造价预算书，交付给江厦公司。 2005年12月13日，江厦 ，但电表的购买和安装权实际属于重庆市电力公司南岸供电局，合同约定与行政法规、行政管理相抵触，该项约定无效。本院认为，被告（反诉原告）江厦公司仅提供其与重庆市 ...

1974年9月生，汉族，住（略）。 原告登封市水务局打井队诉被告刘某甲建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告特别授权 履行打井义务，不是因人为不可抗拒的自然灾害造成合同不能履行，而是原告因内部管理混乱及内部发生矛盾和原告没有施工技术和设备的过错造成的合同不能履行，过错 ...