法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县资福建筑工某有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工某同纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理。依法由 后二十日内，甲方支付给乙方结算总价款的90%，同时退还保证金，其他10%的工某款作为质量保证金，在缺陷期满后一年内支付。合同签订前的2002年2月 ...

原审查明，2001年9月20日，华路公司（原湖南公路建设某限公司）在交纳了80000元的工某投标保证金后，与湘宇公司签订《合同协某书》，约定： 建设某量监督衡阳分站出具《衡阳市1811线(S320)常宁市洄水湾至荫田段改建工某质量鉴定及质量监督工某报告》，认定该工某为合格工某。 另查明，2010年12 ...

约定工程验收合格后，留足5％工程款为质量保证金，半年后，无质量问题时，被告方将质量保证金付给原告；后一合同约定工程验收后，留足5％工程款为质量 驳回原告全部诉讼请求的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支付，工某决算完付至97%，余3%作为质量保证金，保修期满，一次性结清。该合同于2002年12月6日在洛阳市建设招标投标办公某备案。 2002年11月25 计价未予认定，原判遗漏认定。二、原审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十一条规定：“当事人就 ...

号。 委托代理人周键铭，湖南湘剑律师事务所律师。 原告邓某与被告湖南省建筑工程集团总公司建设某程合同纠纷一案，本院2011年4月11日受理后，依法适用普通 63元，被告尚有60万元押金未退还给原告；X号证据证实业主已扣留10%的质量保证金。 被告对原告所提交的证据的质证意见为： 1、X号证据与本案无关 ...

。 张某某因与某某公司（下称十六局）、某某公司长沙办事处（下称驻长办）建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2008）长中民一终字第X号民事判决，向 的80％支付工程进度款，扣留5％作为本工程的质量保证金，待一年保修期过后，工程无施工质量问题时，扣留的质量保证金一次返还付清。陈善平作为十六局芋子塘工程 ...

走，装饰公司不欠原告郭某某工程款。二、被告装饰公司与被告舒漫公司之间签订的建设工程合同系双方之间的真实意思表示，合法有效，应予支持。郭某某和耿某某均不 ，提供了以下证据：1、收款收据，付款申请书、公证书及任命书，收款收据证明原告交保证金10万某，舒曼公司退还x元，下余x元应予返还。付款申请书及任命书、 ...

后付至总价的97%，经质量监督站验收合格后一月内付清余款。协议签订后，被告北京城建建设工程有限公司加盖了北京城建建设工程有限公司平顶山蝶湖湾项目经理部的 认定，并作出了“被告（反诉原告）北京城建建设工程有限公司向原告（反诉被告）闫某某支付劳务费x.4元,保证金x元”的错误判决。事实上，本案“二次结构 ...

有限公司(以下简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4 等级并且符合国家标准和消防要求，以保证质量。履约保证金：汇鑫公司为保证工程质量及工期，愿支付履约保证金5万元，竣工验收合格后，富虹公司在 ...

所占土地款、管理费、剩余款项中铝物业留房屋造价3％的质量保证金，其余全部支付给新乡市获嘉建设总公司；f、工程款支付方式：扩建项目部开设独立帐户，由中铝 其上诉理由是：一、原审错误认定了三方关系，没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误，回避了其 ...