承包给原告，工期50天(从2005年4月11日－5月30日)，按135元/平方米计算；工程质量由被告指派人员杨存祥为现场监管，并验收；从工程开工 规划法》第三十三条“在城市规划区内进行临时建设，必须在批准的使用期限内拆除。临时建设和临时用地的具体规划管理办法由省、自治区、直辖市人民政府制定”，《四川省 ...

投标预算、双方所某《建设工程施工合同》3份，证明双方存在施工合同关系以及合同中所某定的付款条件和违约责任。 证据2、分项、分部工程质量评定表、现场签证单、 对后果表述不明确，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条（二）项已有明确规定：“发包方应在收到竣工 ...

双方的约定原规划面积应包含地下室的建筑面积，而根据广州市人民政府制定的《广州市规划管理办法实施细则》附表七对容积率的注解，容积率的计算不包括地下室建筑面积 竣工工程取得建设工程质量认定书和规划验收合格证后，新中兴公司于2000年7月26日代表保兴公司向广汽集团发出《收楼通知》，广汽集团、广汽管理公司在 ...

最终结算结果后，由被告法兰西施公司一次性付给原告，原告亦应支付被告佛山(永丰)店5%的质量保证金。工程量增减3%按合同价执行；被告法兰西施公司有权随时变更工程设计 但被答辩人未做任何答复，亦不提出任何的异议。根据《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第16条第1款第2项“发包方应当在收到竣工结算文件后 ...

委托代理人李德义，大连市衡平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)兰州经济技术开发区管理委员会，住所地：甘肃省兰州市安宁区X号。 法定代表人高某某，该管委会主任。 完整的技术措施，有一套符合兰州飞虹黄河大桥工程建设特点的质量保证体系和全面开展的QC管理办法，施工方案具有明显的先进和合理性，在实际运作 ...

大部分没有完工，依法应当向建设单位提供的技术档案资料无法提供，根据交通部《公路工程质量管理办法》及《公路工程质量检验评定标准》相关规定，施工单位公路局 ，本院亦不予认定。 另查明，1995年8月，公路局工程处施工的片石路基工程经当事人及有关部门验收后，由莆田市X组织施工队进行路面铺设。公路局工程处施工 ...

共计（略）.10元，苏某某承认已收到。庭审中，洋上公司出具一份因工程质量有问题造成其经济损失（略）元的清单。洋上公司系集体所有制企业法人， 责任制协议书的主体资格；苏某某个人亦不持有合法的建设资质证书及经营执照，其从事公路建设工程承包的行为违反国家强制工商管理法规，故双方当事人之间签订的承包合同无效。 ...

预算、双方所某《建设工程施工合同》3份，证明双方存在施工合同关系以及合同中所某定的付款条件和违约责任。 证据2、分项、分部工程质量评定表、现场签证单 后果表述不明确，但于2001年12月1日实施的建设部X号《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条(二)项已有明确规定:“发包方应在收到竣工结算文件 ...

现行预算定额和取费标准计算工程量，原审法院以此确定工程量是正确的，其委托哲盟建设工程质量监督造价管理站对已完工程量作出的哲建监造字(1998)第X号鉴定报告的鉴定 在当地登记注册，不属外埠企业。在施工过程中，十九局四处采取内部队伍管理方式组织施工，对外所产生的经济和法律责任由十九局四处承担，该管理方式 ...

《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定，该两份合同无效。作为国有大型企业的 原告明知自己无资质，擅自承包工程项目，施工管理混乱，酿成纠纷，双方均有过错。依据法律规定，原告作为实际施工队，在已完成的工程量质量合格的前提下，可以 ...