》,通知和兴公司2002年9月1日开工。2003年9月18日由联大公司、监理单位上海铁道学院建设监理科技公司(以下简称监理单位)、和兴公司共同出具《 不承担拖延审价的问题。 庭审中双方当事人确认系争工程于2003年12月委托上海东会工程造价咨询有限公司进行工程审价。该公司于2004年10月11日出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html-
了解详情
大地置业有限责任公司与东营市垦利胜坨建筑安装公司(以下简称胜坨公司)签订《建设工程施工合同》及合同补充条款1份,约定由胜坨公司承建被告位于东营市 由原告承担。2004年9月29日,被告与山东黄河信工程造价咨询事务所有限公司(以下简称黄河信事务所)签订工程造价咨询合同1份,委托黄河信事务所对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html-
了解详情
结算异议。由于被告未及时支付工程款及无法履行承诺,拖欠原告工程款(略)元,工程保证金150000元,给原告造成的设某、设某、材料、房屋租金损失257150元 日。 发承包双方对工程造价咨询单位出具的竣工结算审核意见仍有异议的,在接到该审核意见后一个月内可以向县级以上地方人民政府建设某政主管部门申请调解 ...
//www.110.com/panli/panli_50279495.html-
了解详情
条之规定,判决如下: 一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告长沙宏远建设某程有限公司支付已完成工程量的工程款337413.47元; 二、被告长沙润亨旅游开发 日。 发承包双方对工程造价咨询单位出具的竣工结算审核意见仍有异议的,在接到该审核意见后一个月内可以向县级以上地方人民政府建设某政主管部门申请调解 ...
//www.110.com/panli/panli_50279375.html-
了解详情
工程施工完毕交付被告,被告应按约定向原告支付工程款。经河南省开来工程造价咨询有限公司审核,涉案工程总造价为(略).58元,扣除被告供应的沥青款x元及被告已 应向原告支付逾期付款利息。关于欠付工程款利息问题,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:当事人对欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_41232809.html-
了解详情
由房某与华东公司进行结算,双方之间工程款目前尚未结算完毕。房某系江苏宇光建设工程有限公司注册二级建造师,三级项目经理。该11、X号楼瓦工清包工先是由孙 楼泥瓦工(包括油漆)清包工人工费经徐州中瑞工程造价咨询有限公司评估为:X号楼造价x.10元、X号楼造价x.23元,合计x.33元。 原审法院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40208230.html-
了解详情
师或注册会计师资格,刘某农分别在湖南省大信司法鉴定所与北京新大信工程造价咨询有限公司执业,不符合有关规定,且均未到现场;②工程量未依据原、被告及 说明:①鉴定程序合法;②鉴定报告所依据工程量是根据双方提出的异议后作出,符合国家建设工程定额标准;③人工单价依据湘建价(2006)X号文件符合规定,雪灾损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29152947.html-
了解详情
,现已审理终结。 原审法院查明,2002年1月28日,某某公司与某公司签订建设工程施工合同,约定由某某公司将徐州市天桥商厦发包给某公司,包工包料, 年7月,徐州市天桥商厦经验收合格。2004年,徐州华东工程造价咨询事务所有限公司对徐州市天桥商厦工程造价作出鉴定结论为:如考虑JS变-X号设计变更通知单, ...
//www.110.com/panli/panli_19019815.html-
了解详情
漯河市天元房地产开发有限公司。 法定代表人:宋某,该公司董事长。 上诉人漯河中汇建设工程有限公司(以下简称中汇公司)与被上诉人漯河市天元房地产开发有限公司(以下简称天元 为x.60元。致诚公司是省、市清欠办“进行最终清算的工程造价咨询中介机构指定机构”,其做出的结论鉴定结论的效力应依法认定。2、根据 ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html-
了解详情
承担本案诉讼费用。 被告太子奶公司口头答辩称:1、对该工程总造价为x.67元已由双方委托的造价咨询机构作出了鉴定无异议。但因株洲高科奶业经营有限公司已 结算审核后,太子奶公司与二十三冶公司签订了建设工程造价审核确认表,确定该工程的结算总价为x.67元。在工程施工和结算期间,被告太子奶公司陆续向原告二 ...
//www.110.com/panli/panli_3255561.html-
了解详情