361平方米(土地面积)=（略）.761元；由于规划局调整了城市X路坐标，该地块建设用地面积调整为5369.361平方米，企业改造办应于本协议签订后三日内退还 签订的，没有证据证明企业改造办取得合同项下的土地使用权，故该案由应是委托合同纠纷，原审法院以土地使用权转让合同纠纷定案不当。上述《协议书》及其 ...

城市开发公司的土地10.22亩，2003年10月，获得该受让土地使用权证和建设用地规划许可证；与此地比邻的某某研究所，有一块办公用划拨地，加上居住 因未办理土地出让手续，某某研究所无权处置土地，本案不是合作开发房地产合同而是土地使用权转让合同的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 2010年10月29日， ...

（原审被告）陈某乙。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第X号民事判决，向本院 号地块”，其国有土地使用权证号为：睢国用（2004）字第X号]。该宗土地面积为116亩，土地用途为商业用地，用于开发建设睢宁县五金市场，以 ...

招商引资依法征得包括上述仿古楼在内的七座废弃建筑物的所有权及农机站所有的土地永久使用权。经一系列合法程序后，原告对这些废弃的建筑进行了拆除和利用，对本案 的2002年8月27日所签订的转让合同有效，其他三份合同无效的抗辩本院不予支持。金桥福利院因罗斯村委会提供的集体土地建设用地使用证无法过户未按合同 ...

请求人民法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人确认上诉人与原审被告的土地使用权转让合同无效的诉讼请求。 被上诉人程某某答辩称：一、原审判决认定事实清楚， 和中国建设银行商丘分行民中支行及答辩人三方所签协议书，注明，甲方原在乙方处用房地产抵押贷款150万元，认定原审被告与上诉人土地使用权转让行为， ...

变更诉讼请求为：1、依法确认原告赵某甲与被告赵某乙签订的土地使用权转让合同无效；2、原告同意归还被告赵某乙无效购地定金款人民币5000元。 原审法院 解除合同的意思表示，但被上诉人直到2007年12月上诉人在第33、34间安置建设用地上浇筑钢筋混凝土并填土时才提出异议，此时被上诉人应当向钟良平主张权利 ...

公司）、原审被告、反诉原告河南省华林塑料集团有限公司（以下简称华林集团）股权转让合同纠纷一案，本院于2007年4月26日以（2006）高民终字 用地规划许可证》载明的建设用地面积为9093.18平方米。 2004年8月31日京洋公司与北京市国土资源局签订《北京市国有土地使用权出让合同》，载明，宗地出让 ...

陵园公司开发使用。并且，昆仑山养殖场与温岭市装饰公司和龙泉陵园公司之间的土地使用权转让合同纠纷已于2006年经西宁市中级人民法院一审判决上诉后经青海省高级人民法院调解结案 ，其中修建舍室105亩，茶园、凉棚、道路用地60亩。建设项目相衔接城南新区的规划。新区管（2001）字第X号关于《青海昆仑特种动物 ...

的批准和支持。另外，根据广东省集体建设用地使用权流转管理办法，集体建设用地使用权可以出租、出让。所以，上诉人与被上诉人之间的租赁合同完全是合法有效的。如果无效 。符合本通知规定的，市、县国土资源部门应当依法予以批准。农村集体建设用地使用权出让、转让、出租和抵押的，应当向土地所在的县或市国土资源部门申请 ...

州建设公司)诉被告重庆黑格实业（集团）有限公司(以下简称黑格公司)项目转让合同纠纷一案，本院于2006年3月20日受理后，依法由审判员李先华担任审判长 商业广场整体改造工程项目业主的批复、建设用地批准书、商品房预售许可证、国土使用权证，证明万州建设公司依法办理了相关手续，按合同约定履行了义务。9、黑格 ...