合法。 原告诉称，2004年上半年，原告到麻阳苗族自治县房地产开发公司公路局项目经理部（开发商郑某X）手上购买了麻阳苗族自治县X镇X路x地段原公路局综合楼X号、 2、原告购买合同复印件一份及收款凭证复印件8份、收条复印件2份、建设银行贷款结清证明一份，拟证明原告购买了门面及仓库的情况且已付款； 3、 ...

，而不是保修义务主体或者连带保修义务主体。保修期内的维修义务主体仍然是开发商某置业公司。因此，原告要求物管公司承担房屋的保修义务没有法律根据。 年11月24日付房款120514元，余下房款220000元由买受人向银行申请按揭贷款；出卖人应当在2005年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定， ...

于签订商品房买卖合同之日向甲某支付195323元的购房款，其余购房款采用银行按揭贷款向甲某支付。该补充协议为商品房买卖合同不可分割的组成部分，与其具有同等法律 并且从该物业管理公约的内容看，其调整的是房地产开发商、业主及物业公司之间关系，对全体业主及开发商、物业公司均具有约束力，因该物业管理公约本身已 ...

按约定期限支付25万元给原告，但没有造成原告的经济损失，原告主张按银行同期贷款利某支付逾期利某，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四 170万定金的风险由上诉人承担。协议签订后，上诉人投入了170万元作为代理定金支付给开发商。当时双方约定，即使上诉人最终代理销售楼盘不成功，170万元开发商 ...

，并与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》。原告于次日交付购房款首付款并办理房屋按揭贷款手续。被告按该合同约定：按期于2005年12月31日将房交付原告使用。 约定的或者法律规定的办证期间内未取得房屋权属证书的，如开发商在此期间内已完成房屋权属初始登记并提供了相关的办证资料，并通知买受人提交登记申请的， ...

认为应以镇平县四方房地产测绘站房屋建筑面积测绘报告为准。对此，本院认为，被告提供的镇平县四方房地产测绘站房屋建筑面积测绘报告因委托方不明、鉴定单位及鉴定人资 的竣工验收及对外出售均以江苏正泰房地产开发有限公司为主体，故其作为开发商应对欠付的工程款承担还款责任。原告庭审中叙述收到45#楼工程款x元(其中 ...

和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX园项目由信用社以贷款的方式向XX公司提供开发资金；(2)、主体工程竣工后，信用社按正规手续办理住房按揭贷款 城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商 ...

和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX园项目由信用社以贷款的方式向XX公司提供开发资金；(2)、主体工程竣工后，信用社按正规手续办理住房按揭贷款 城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商 ...

和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX园项目由信用社以贷款的方式向XX公司提供开发资金；(2)、主体工程竣工后，信用社按正规手续办理住房按揭贷款 城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商 ...

和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX园项目由信用社以贷款的方式向XX公司提供开发资金；(2)、主体工程竣工后，信用社按正规手续办理住房按揭贷款 城市房地产开发经营管理条例》第33条之规定，办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次，被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商 ...