故该证书所载内容之真实性不可否认，至于二者不符如何处理，当属另外问题。综上所述，上述两份证据本院依法予以认定。对牛道口乡人民政府及西四庄村民委员会二单 后，作为具体行政行为相对人的被告并未依法定程序向行为机关或行为机关的上一级行政机关提出申诉，亦未依法定程序向人民法院提起行政诉讼，行政机关本身亦未主动 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年4月13日受理后，依法组成合议庭，并通知宁波燎原 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告陈某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可 ...

。 原告胡某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、第X号决定认定事实不清。被告在第X号决定中认为，附件2金属穿孔板8 决定。 案件受理费1000元，由原告胡某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（ ...

的第X号专利无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月7日受理后，依法组成合议庭，并通知深圳鼎识科技 上述区别特征(1)或给出相应技术启示，因而本专利具备创造性的认定与事实不符，显属错误。 综上，被告作出的第X号无效宣告请求审查决定，存在严重错误，请贵 ...

富丽公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 日作出第X号决定。富丽公司不服，向本院提起行政诉讼。 在本案庭审过程中，富丽公司当庭认可第X号决定中认定的区别技术特征，但其认为本专利的下底 ...

的签名，骗取工商登记，侵犯了其合法权益，已提起行政诉讼，案件正在审理中。 被上诉人答某辩称，原审认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。上诉人的上诉 牛公司的过程是否有共同出资行为，注册行为的效力如何，当事人已另行提起行政诉讼，待行政裁决生效后，当事人可依行政裁决结果解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

十二条第三款规定的创造性为由驳回了本申请。拜尔公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，附件3的公开日晚于本申请的申请日，附件4 决定、本申请公开说明书、拜尔公司和专利复审委员会在诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第三款规定，创造性 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月15日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理。原告梁某，被告专利复审 次审查意见通知书正文、意见陈述书、驳回决定正文、复审请求书、复审通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题 2008年12月 ...

，原告邢某某遂以被告刘海洲侵权为由向本院提起排除妨害、财产损害赔偿之诉，在诉讼期间，内黄某马集村村民委员会向本院提起行政诉讼，要求撤销安阳钢铁 上述证据经庭审举证、质证、合议庭评议认证，可以作为认定案件事实的证据。 本院认为，原被告签定的租赁协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的 ...

第x号《关于第x号“TNE”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月4日受理后，依法组成合议庭，并通知与第x 重新作出裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起 ...