8、2002年3月8日，原告律师对被告泓汰公司另一股东陆某所作的调查笔录。 9、2002年3月7日，被告泓汰公司财务人员陈某某及刘春英 日起三十日内，被告上海泓汰汽车销售有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 审判员 ...

质量问题的由其自行承担。七、在庭审笔录中明确载明上诉人陈述，双方对制版具体赞用未达成协议。被上诉人提供的电话录音就可充分证明双方在为每支版是280元 报酬应由上诉人向被上诉人支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，本案当事人对支付报酬的期限没有约定，依照该法六十一条规定仍不能确定的，应 ...

《报警案件登记表》、刑警支队《询问笔录》、罗某某投资款现金缴款单（回单）、进帐单（回单）、《协议书》、欠条、收条以及当事人的陈述在案为凭，这些证据，已经 的《股东会决议》无效；（三）关于原告罗某某其他诉讼请求是否应予以支持的问题。本案被告黄某甲以罗某某的名义与被告操某某签订《股份转让协议》以及以罗某某 ...

证明“衡水”商标为驰名商标； 9、湖南株州市工商行政管理局芦淞分局对违法经销商的询问笔录、暂扣通知、有关标样，证明“圣姑”牌老白干是由被告生产的 二条第一款规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”本案原告所拥有的“衡水老白干” ...

支出；网通公司为确定侵权事实申请进行证据保全公证，鉴于网络上保存的信息具有易更改、流逝的特点，其行为并无不妥，同理，网通公司对购买侵权图书的 期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...

法院有理由相信其亦应持有双方所签订的合同，对于合同内容是否双方合意或存在添加、涂改等问题，以双方所持的合同予以对比则可充分辨别其真伪，而长进公司未予 本院提交新的证据材料。 本院认为：新丽时公司与长进公司签订的委托加工合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。长进公司应按合同约定在收货后 ...

的方式。对此，赵某甲作为国家公职人员应知晓停播后果的发生，其向中央台提出更改署名方式否则必须停播的要求并无合同依据和法律依据，但中央台从全局考虑，尽量予以 生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某京市第一中级人民法院 ...

形式、内容等方面没有提出异议，都认为该合同是双方当事人的真实思想表示，因而应确认1993年1月28日双方当事人签订的《承包锦塘合同书》为有效合同。本案当事人争议的主要 26日签订的《承包锦塘及坡地合同书》是否有效的问题。6月26日签订的合同是在更改后的3月8日合同、5月8日合同上和黄流镇人民政府主持的 ...

字第X号申诉和解笔录1份，证明原告自愿将获准可建房140平米占地70平米修改成建房111.53平米占地55.765平米，对可安置的28.47平米拆迁面积以 建房批准书和榭建字第2000—1—X号建房许可证是经被告违反法定程序擅自调换更改所致，其合法性难以认定。 根据上述证据，本院确认以下事实：原告俞某 ...

受借款方接受上级单位任何指令和借款方任何单位签订的任何协议，文件的影响也不因借款方是否破产。无力清偿，丧失企业资格，更改组织章程以及关，停、并、转 粮食处负担1376.30元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉予阿勒泰地区中级人民法院。 ...