纠纷。本案争议的焦点有：1、本案是否属于人民法院民事案件受理范围2、四原告是否具备被告合法村民资格，有无参与土地补偿款的分配权利 关于第一个焦点， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王国辉 审判员邱献良 人民 ...

：1、邵××2009年8月26日出具的证言；2、吴某某的乡村医生行医资格证书复印件，该复印件背面有被告工作人员签署“2009.9.2日复印”；3、吴某某的 予以裁判。 本案案件受理费五十元,由原被告各负担二十五元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供 ...

上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈xx赔偿金人民币8138元。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。 如果被告未按本判决指定 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员王怡 书记员季露萍...

信用合作联合社”应如约偿还借款、支付利息。原“周口市X村信用合作社联合社”被撤销法人资格并经合并而成为了周口市X村信用合作联社的分支机构后，原告周口农信联社 利息。 案件受理费4350元，由被告西华县X村信用合作联社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

周口市川汇区搬口信用合作社，而周口市川汇区搬口信用合作社后又被撤销法人资格并经合并已成为原告农信联社的分支机构。 本院认为，一、被告刘某甲于2005年 期间的债务利息。 案件受理费2950元，由被告刘某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

立于2002年12月10日，企业类型为个体工商户，业主为信某。 上述事实，有当事人的陈述、代理销售合同、欠条等证据予以证实，并在庭审中向双方当事人 质证意见基本同上诉人举证意见一致。 本院认为，关于被上诉人信某是否具有一审原告主体资格问题，虽然上诉人提交新怡科贸公司的工商档案及股份转让协议书和情况说明 ...

请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的诉辩意见，经征询当事人同意，本院确定本案争议焦点如下：1、二原告是否具备诉讼主体资格。2、双方之间的纠纷是否属于 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二万零二百六十元，原告朱某丙、朱某甲负担五千七百零 ...

的一个生产部门，并非独立的法人。铝业车间或承包人个人也不具备独立的用工主体资格。李a受聘到原告内的铝业车间工作，其有充分的理由相信就是在为原告 的诉讼请求。 案件受理费已减半收取2,353.85元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，而原告葛某甲作为自然人，无权对集体土地确权提出行政诉讼，不具备原告诉讼主体资格。同意被告范县人民政府辩称本案适用复议前置，并已超过诉讼时效，且颁证行为符合 X号国有土地使用证。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

集团）股份有限公司于判决生效后十日内支付原告杨某某2007年的股利240元。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，于付款之日一并支付原告。 资格的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...