和被告王某丙，龚某某的车没有接触到原告； 3、龚某江的调查笔录，证明当时查看现场的交警说是杨某的红色车压的； 4、龚某旺的调查笔录，证明当时查看现场的 、龚某旺的证言，而二位证人均没有出庭作证，且被告杨某还提供了龚某旺不在现场的证言，因此原告提供的证据证明力较弱，不足以证明其诉称的事实，故本院对原告称 ...

关系。 综上所述，我们认为，巫山县稽征所根本没有追赶本案第三人袁某丙，也没有呼叫袁某丙停车，只是事故发生时刚好在现场附近（约200多米外）执行公务。巫山县稽征所无 ，大约是在平湖桥修理厂。她用的是五档，速度不快也不慢。其在15日的笔录中证实她途经平湖加油站附近时（当时用的五档），她减了一个档（四档）， ...

但里面的办公人员不开门。因过道上站满人，空气不好，他便下到底楼，焊门时他不在现场。同时证实当天去是刘某甲逞的头，电焊机是周某乙找来的，门焊好后 经委。12月12日上午封堵美意公司办公室，周某丁、刘某甲、邱某某是组织者。当时因人太多，他在3-4保安室内，邱某某从楼下来要他帮忙抬一下电焊机，他便和邱某某下 ...

和陈某某、马某某在茶楼约李某某见面，李某某当时答应拿钱给这些受伤的兄弟伙。之后刘某乙得了1000元医疗赔偿，李某某等人得了多少不清楚。 10、上诉人 渝北区X镇X村民因对鲁能·星城第二期开发工程的拆迁补偿不满，冲击工程施工现场，从而与施工方发生矛盾。为保证工程顺利进行，2005年2月26日，施工方邀约 ...

郭XX与其姐夫在客厅发生争执，其姐过来劝说，这时，张X跳楼了。因此，被告人郭XX当时根本不可能预见到被害人张X会跳楼，故本案不构成过失致人死亡罪，而是 应为肝脏、肺脏、大血管、颅脑等多脏器破裂、损伤致急性大出血死亡；第二，结合现场情况，死者全身多发性损伤生前高坠可以形成，符合右下肢首先着地；第三，死者 ...

见到急救车上是郭锐和唐某，没见到龙某，后她让郭锐到医院看病，郭不肯去。后他们在仁和医院找到了龙某，就开车拉龙某、郭锐回家了。2007年12月2 给他分配去大某黄村清泉浴池向东出车。当他开车到了之后看到现场人很多，地上躺着两个人，其中一人光着上身。当时因为车上只有一个单架床，所以只能拉一个人走，所以就把 ...

敏、宋某某、耿某某、刘某乙、刘某丙、齐某某、闫某某、张某某等人的证言，辨认笔录，现场勘验、检查笔录，尸体检验鉴定书、生物物证鉴定书等证据，认为被告人刘某甲的行为触犯 是上午，具体时间记不清了，她和刘某丁一起来到刘某甲家中，当时刘某甲不在家中，杨某云的尸体就在刘某甲家西墙外的土地上放着，尸体上盖着一块黑 ...

发生争执，沈某给张宗群打电话说有人欺负，让张宗群带人过来。当时白某不在打架现场。郭金江带领几个年轻人，拿着刀，围住沈某，郭 法医鉴定：陶××的损伤构成轻伤。 公诉机关将该起犯罪指控为聚众斗殴。 附带民事诉讼原告人陶××请求依法追究被告人故意伤害罪刑事责任，依法判令被告支付其医疗费用7710元。 被告人 ...

，没有看见如何打，凡某某的证言证实他到时打架已经结束了，凡某某、凡某某当时不在现场，以上证人的证言均不能推翻被告人凡某甲刺伤自诉人凡某乙的事实，也不能证实凡某辛当晚不在现场，相互矛盾部分，不予采信。 本院认为，原审法院认定上诉人凡某甲的行为已构成故意伤害罪，基本事实清楚， ...

他去的，并提某让他再找几个人，他联系了刘某丁，刘某丁又找了四人，当晚在现场他一直负责望风，张某甲下车去偷油时还拿了一把消防枪。到了盗油现场 崔某戊归案后供述的内容与被告人刘某丁供述的相一致，并供称：案发当时他没有砸车，只是在现场的棉花地里顺着路跟着他们一块跑了。 ⑥被告人崔某己归案后供述的内容与被告人 ...