有限公司对原告原居住的房屋(即大良沿江西路X号之一)重建的费用进行打价，顺德市普信工程造价咨询有限公司向原审法院出具的工程预算书中确定的工程预算报价为 、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此 ...

过错，原审法院确定两被告需承担90%的赔偿责任。原告诉请判令两被告赔偿支付所建的护坡费用（略）.72元，工程监理费（略）.73元，代垫付的抢险费 以实际工程量结算结果为准。施工过程中，由于发现存在大量安全隐患，鲁班公司提出需要增加工程量，但两被上诉人均置之不理。鲁班公司经上诉人同意并向原审法院报告后， ...

称：1、本案双方当事人签订《承诺书》的前提是当时有案外人隆诚投资管理咨询（上海）有限公司（以下简称隆诚公司）委托恒硕公司中介租赁系争房屋。由于 意向出租系争房屋等相关环节来看，时间较为紧凑，因此原审被上诉人是否及时履行支付装修及增配室内设备费用的义务，使系争房屋达到约定的包租条件，对于双方当事人实现 ...

圆形贮仓已形成一个圆形整体，不存在层高的问题，库壁施工时已经计算了支撑费用，不需要、也未发生支撑超高，4.9米以下的库壁多计算了支撑超高费用，应予 ，但其提供的工人工资表没有注明支付工资的原因。鉴定单位立信公司认为按照一建公司提供的工程量计算，此部分造价为（略）.88元，是否纳入总造价无从考究，请法院 ...

被上诉人向上诉人支付7，495，（略）美元及该款从1996年2月1日起至实际支付日止按年利率8％计算的利息；3.由被上诉人承担一、二审诉讼费用、审计费用 时，无法对所有被申请设立的企业是否具备法人条件进行实质的、严格的审查。防止有限责任被滥用，仅凭形式要件是不够的，还需要具备实质要件。从本案的实际情况 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条关于侵害公民身体造成伤害应当赔偿有关费用和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 请求驳回上诉。 被上诉人朱某乙答辩认为：本案中有400多元医疗费由朱某乙支付，应予扣除。 被上诉人广东志高空调股份有限公司答辩认为：一、原某认定广东志 ...

主体在其职责、任务或所管辖事务范围内，为适应复杂多变的经济和社会生活需要，基于国家的法律原则和政策，在行政相对方同意或者协助下，适时灵活地 劳动合同并据此要求支付经济补偿金没有任何法律依据和事实根据。 三、实际上，雅来公司为保证合法对待劳动合同期满的职工，曾在2004年底多次咨询广东省劳动厅及佛山市 ...

的单位其作出的测试报告不具有法定的证明效力；对原告提供的证据11认为需要咨询有关专家；对原告提供的证据12认为是原告自身作出的检测，不具有证据 M928不饱和聚酯树脂生产技术与原告帝斯曼公司P61-972不饱和聚酯树脂生产技术是否相同或基本相同。 被告美德公司M928不饱和聚酯树脂的主要成分与原告帝斯 ...

鉴定之前的生活费、医某、护理费、住院期间的伙食补助费及所需要的交某。因此，原告请求被告支付赔偿金，理由成立，予以支持。被告的抗辩理由为原告的受伤是 并适用广东公鉴法医某床司法鉴定所作出的广东公鉴[2004]公鉴字第X号咨询意见书作为裁判的依据，认定被上诉人构成六级伤残。上诉人认为一审法院对此事实认定是 ...

2月，汤某甲分4期共支付给梁某芳利润人民币2。8万元，每期人民币7000元。汤某甲还问梁某芳是否知道哪个同学家庭困难，称还有部分 18日分别存入1500港元、2000港元，存款共3500港元全部用于银行服务费，尚欠银行费用9710。65港元，至今没有提款记录。往来户口534－（略）－001于2004年 ...